Дело №2-1127/2019

24RS0002-01-2019-000593-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года г.Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты Сбербанка России, истец выдал ФИО4 карту Visa Classic. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России, они определены банком и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. ФИО4 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в соответствующих документах. В соответствии с Условиями, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа а в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Его предполагаемым наследникам является сын- ФИО1 Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.01.2019 сумма задолженности составляет 11 047,38 руб., из которых 9108,16 руб. – просроченный основной долг, 1 939,22 руб. - просроченные проценты. Указанную задолженность истец просит взыскать с наследников умершего заемщика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 441,90 руб. (л.д.1а-3).

Определением Ачинского городского суда от 15.03.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д.118).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 3).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела (л.д.125), в суд не явились, от получения судебного извещения уклонились, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО4 от 28 октября 2010 года, ОАО «Сбербанк России» была выпущена и выдана заявителю карта Сбербанка России № с разрешенным кредитным лимитом в размере 20 000,00 руб. (л.д.17). При подаче заявления, ФИО4 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, с ними согласна (л.д.18). 

Организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» изменена на ПАО «Сбербанк России».

Пунктом 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (Далее – Условия) предусмотрено, что обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Датой платежа признается дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (л.д. 24).

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Из п. 3.9 Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается и сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченною основного долга в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 5.2.3 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредит с письменным информированием держателя обо всех изменениях его кредитного лимита.

В ходе исполнения кредитных обязательств ФИО4 нарушил принятые на себя обязательства, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания карт Сбербанка России, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2019, сумма задолженности составляет 11047 руб., из которых 9108,16 руб. – просроченный основной долг, 1939,22 руб. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.31).

Согласно копии наследственного дела № в отношении ФИО4, к нотариусу Ачинского нотариального округа ФИО5 обратилась с заявлением о принятии наследства супруга умершего – ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ? долю в праве собственности на автомобиль марки RENAULT SR, 2009 года выпуска, ? доли в праве собственности на автомобиль ИЖ 2717-223, 2002 года выпуска, в том числе на доли дочери ФИО3 и сына ФИО1, отказавшихся от наследственного имущества после смерти отца ФИО4 в пользу матери ФИО2 (л.д. 60-69).

Согласно свидетельству о заключении брака, брак между ФИО4 и ФИО6 заключен 23 июня 1972 года (л.д.92 оборот листа).

В свидетельствах о рождении ФИО7 и ФИО1, отцом значится ФИО4 (л.л.93,94).

Согласно заявлений нотариусу от ФИО3 и ФИО1, они отказываются от причитающейся доли в наследственном имуществе, оставшегося после смерти отца ФИО4 в пользу его супруги ФИО2 (л.д.90 оборот листа, 91). Судом установлено, что ФИО4 на день смерти принадлежали жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, транспортные средства марки RENAULT SR, 2009 года выпуска и ИЖ 2717-223, 2002 года выпуска. 

Наследником умершего ФИО4 является его супруга ФИО2, которая приняла наследство в виде указанного имущества, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Дети умершего ФИО3 и ФИО1 от причитающейся им доли наследственного имущества отказались в пользу матери ФИО2

Поскольку задолженность наследодателя ФИО4 перед кредитором относится к наследственному имуществу, то ПАО «Сбербанк России» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженности по кредитной карте в размере 11 047,38 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО1 отказалась от причитающихся ем долей наследственного имущества, то в исковых требованиях ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1 следует отказать.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 441, 90 руб. (л.д.15), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 11 047,38 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 441, 90 руб., всего 11 489 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО1 отказать. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.Б. Лучина