Дело № 1-168/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре судебного заседания Галустовой И.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколова П.А.,

защитника – адвоката Сосолопова А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего имеющего 1 малолетнего ребенка, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> кв., судимого приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга 19.09.2017 года на не отбытый срок 9 месяцев 16 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении хищения путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 дважды после 12.08.2019 года ( когда процесс не состоялся ввиду отсутствия защитника) вызывался в судебные заседания, назначенные на 19.08.2018 года на 15 часов 00 минут и на 29.08.2019 года на 12 часов 00 минут, о чем подсудимый был уведомлен надлежащим образом, но в суд не явился. 

Согласно справке ГБУЗ «Клиническая станция скорой медициской помощи г. Оренбурга» от 22.08.2019 года - ФИО1 вызывал скорую помощь 19.08.2019 года с не уточненными жалобами.

29.08.2019 года ФИО1 в судебное заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления об отложении слушания дела не представил.

11.09. 019 года ФИО1 вновь в судебное заседание не явился через своего защитника передал справку об обращении в Никольскую сельскую амбулаторию Саракташской ЦРБ с жалобами на артериальное давление, что фактически подтверждает на хождение ФИО1 вне границ г. Оренбурга

Согласно рапорту судебного пристава ОУПДС от 11.09.2019 года об исполнении привода- привод ФИО1 в судебное заседание невозможно осуществить, поскольку ФИО1 по месту своего жительства не проживает уже более 1 месяца.

Таким образом ФИО1 очевидно нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении, как меру процессуального принуждения, уклоняется от явки в суд по вызову, самовольно изменил место жительства без уведомления суда, и фактически находится в Сакмарском районе Оренбургской области, что подтверждается справкой Сакмарской ЦРБ.

В судебном заседании государственный обвинитель – заместитель прокурора Оренбургского района Оренбургской области Соколов П.А. заявил ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, и о приостановлении производства по делу, а также об изменении подсудимому меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Сосолопов А.Ю. возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Во время предварительного расследования в отношении ФИО1 следователем 11.03.2019 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 75). 

В ходе рассмотрения данного уголовного дела судом, избранная мера пресечения в отношении ФИО1 ФИО4 оставлена без изменения (л.д. 171).

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда.

Судом были приняты все меры, направленные на надлежащее извещение подсудимого ФИО1.Н. о времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении него, однако в судебное заседание он дважды не явился 29.08.2019 года и 11.09.2019 года.

Представленная защитником в судебном заседании справка ГБУЗ Сакмарская районная больница» об обращении ФИО1 в Никольскую сельскую амбулаторию Сакмарской ЦРБ с жалобами на состояние здоровья воспринимается судом критически, поскольку ФИО1 ничего не сообщил суду об изменении своего места жительства и фактически нарушил подписку о невыезде из г. Оренбурга и надлежащем поведении избранную следователем и продленную судом.

Кроме того, в материалах дела имеются данные, подтверждающие, что ФИО1 в настоящее время отсутствует в месте жительства, нарушает избранную ему меру пресечения и фактически скрывается от суда, злоупотребляя своим правом.

Достоверных доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание подсудимого - стороной защиты не представлено. 

Представленная защитником справка вызывает у суда сомнение по форме и содержанию, поскольку выдана медицинским учреждением не по месту жительства подсудимого. 

Нахождение его за пределами г. Оренбурга ставит вне закона его действия по приданию своему отсутствию уважительного характера, поскольку он организовал передачу справки в суд именно 11.09.2019 года.

Таким образом, суд делает вывод о том, что ФИО1 фактически скрылся от суда и нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем необходимо объявить его розыск, производство по делу приостановить, и изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.253, 110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Оренбурге, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - приостановить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, сроком на два месяца со дня фактического задержания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – объявить в розыск.

Производство розыска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поручить прокурору Оренбургского района Оренбургской области. 

При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья О.В. Куликовский