66RS0006-01-2025-000348-44

Гражданское дело № 2-1451/2025

Мотивированное заочное 

решение

 суда изготовлено в совещательной комнате.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

 № >. По условиям данного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 815000 рублей на срок 1844 дня под 22,90% годовых.

Надлежащим образом обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. По состоянию на 07.01.2025 размер задолженности составил 973382 рубля 52 копейки, из которой:

- просроченная ссудная задолженность 792776 рублей 41 копейка;

- просроченные проценты 140661 рубль 40 копеек;

- комиссия за СМС-информирование 1791 рубль;

- иные комиссии 299 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 12400 рублей 10 копеек;

- неустойка на просроченные проценты 202 рубля 51 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду 10812 рублей 61 копейка;

- неустойка на просроченные проценты 9609 рублей 06 копеек;

- штрафы 4830 рублей 43 копейки.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Несмотря на направление требования о погашении задолженности, ответчик обязательства по кредиту не исполнил.

Ссылаясь на положения статей 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 

<

 № > за период с 25.03.2024 по 07.01.2025 в размере 973382 рубля 52 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 24467 рублей 65 копеек.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложениях слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение акцепта оферты означает принятие и соглашение должника с Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности, размещенными на сайте банка, и тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора реструктуризации задолженности. 

Из материалов гражданского дела следует, что 07.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

 № >. По условиям данного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 815000 рублей на срок 60 календарных месяцев под 22,90% годовых.

Гашение кредита должно осуществляться ежемесячно, равными платежами по 23124 рубля 96 копеек, дата ежемесячного платежа – 7 число каждого месяца.

Размер неустойки определен в пункте 12 кредитного договора и составил 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1 до 150 дня.

Кредитный договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи посредством введения код-пароля, направленного на номер телефона 

<

***>.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком подключена услуга СМС-пакет, стоимостью 199 рублей ежемесячно.

Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что денежные средства по кредитному договору заемщику банком переданы, что также подтверждается выпиской по счету ФИО1

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.01.2025 составил 973382 рубля 52 копейки, из которой:

- просроченная ссудная задолженность 792776 рублей 41 копейка;

- просроченные проценты 140661 рубль 40 копеек;

- комиссия за СМС-информирование 1791 рубль;

- иные комиссии 299 рублей;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 12400 рублей 10 копеек;

- неустойка на просроченные проценты 202 рубля 51 копейка;

- неустойка на просроченную ссуду 10812 рублей 61 копейка;

- неустойка на просроченные проценты 9609 рублей 06 копеек;

- штрафы 4830 рублей 43 копейки.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что последний платеж по кредиту внесен 04.06.2024 и составил 1000 рублей.

Иного расчета суду не представлено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств исполнения обязательств полностью либо частично.

Несмотря на направление требования о погашении просроченной задолженности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что в пункте 13 кредитного договора ФИО1 своей подписью согласился с условием договора, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе осуществлять уступку прав требования третьим лицам.

Судом установлено, что 26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № 3 об уступке прав требований, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступает ПАО «Совкомбанк» права по обязательствам, основанным на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений, необходимых ПАО «Совкомбанк» для реализации правомочий в отношении уступаемых прав. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязуется передать ПАО «Совкомбанк» базу данных (пункт 1.1 договора).

Из выписки из акта приема-передачи к соглашению об уступке прав (требований), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк», следует, что права требования по кредитному договору 

<

 № >, заключенному с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 

<

 № > в размере 973382 рубля 52 копейки.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 24467 рублей 65 копеек, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 09.01.2025 

<

 № >.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, к ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от 07.11.2023 

<

 № > за период с 25.03.2024 по 07.01.2025 в размере 973382 рубля 52 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 24467 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова