Дело № 2а-243/2017

Решение

именем Российской федерации

08 июня 2017 г. г. Камбарка 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева А.П. при секретаре ФИО2 с участием помощника прокурора Камбарского района УР ФИО5, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника государственного учреждения отделение МВД РФ по Камбарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

установил 

Начальник ГУ отделение МВД России по Камбарскому району ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. 

<

адрес> Удмуртской АССР сроком на 01 год, с возложением следующих ограничений:

1) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; 

2) запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; 

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев трудовой деятельности в указанный период. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 по приговору Каракульского районного суда УР от 19 апреля 2004 года судим по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2012 года по отбытию наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 для себя должных выводов не сделал совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановлением начальника отделения МВД России по Камбарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( мелкое хулиганство), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Постановлением начальника отделения МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( мелкое хулиганство), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

В соответствии п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года» административный надзор устанавливается в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, постоянного источника дохода не имеет, не трудоустроен, он склонен к совершению административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного истца ГУ отделение МВД РФ по Камбарскому району ФИО3 действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении административного иска, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. 

ФИО1 исковые требования признал полностью. 

Помощник прокурора Камбарского района УР ФИО5 полагал, административный иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого и особо преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с ч.1 ст.4 приведенного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 

запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных суду материалов следует что ФИО1 судим по приговору Каракульского районного суда УР от 19 апреля 2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2012 года по отбытию наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так постановлением начальника отделения МВД России по Камбарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Постановлением начальника отделения МВД России по Камбарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( мелкое хулиганство), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

Из материалов представленных суду следует, что ФИО1 склонен к употреблению спиртного и совершению противоправных деяний. 

Принимая во внимание положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», с учетом поведения ФИО1 суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Погашение судимости наступает 29 декабря 2020 года ( п. «д» ст. 86 УК РФ в редакции до 23 июля 2013 года ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил 

удовлетворить административный иск начальника государственного учреждения отделение МВД РФ по Камбарскому району к ФИО1 об установлении административного надзора. 

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год с возложением следующих ограничений: 

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; 

- запретить выезд за пределы Камбарского района Удмуртской Республики без письменного уведомления начальника ОВД; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 6-00 часов следующего дня за исключением трудовой деятельности в указанный период. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья А.П. Шкляев