Дело № 5-50/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2020 года п. Кетченеры 

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

***>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома № на ул. 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Б.Н.Э., громко кричала, на замечания о прекращении своих действий не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что она действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома № на ул. 

<

адрес>, а также на улице, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью.

Потерпевшая Б.Н.Э., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к убеждению о её виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома № на ул. 

<

адрес>, устроила скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес Б.Н.Э., громко кричала, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Согласно заявлению на имя врио начальника ОП МО МВД РФ «Сарпинский», Б.Н.Э. просит принять меры в отношении ФИО2, выражавшейся в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричавшей и размахивавшей руками, не реагировавшей на неоднократные требования прекратить хулиганские действия.

Из письменных объяснений Б.Н.Э. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, она пришла в гости до со своей знакомой ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, где в подъезде жилого дома встретила ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 беспричинно стала выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричала и размахивала руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, в связи с чем она вызвала полицию.

Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что ФИО2 при установленных фактических обстоятельствах дела громко кричала, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявила явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает ее молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самой ФИО2, так и другими лицами, возможно назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по РК); ИНН 

<

***>, КПП 181601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Калмыкия, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, БИК 048580001, ОКТМО 85632000, УИН 18880408200000431977.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.О. Пашнанов