РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года город Котельнич Кировской области 

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/2023 (УИД 

<

№>) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) о включении в общий трудовой стаж периода работы. В обоснование иска указал, что ему назначена страховая пенсия по старости. На основании решения 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> ответчиком отказано в зачете в страховой стаж периодов работы в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, поскольку невозможно установить факт работы истца в спорные периоды. 

Просил признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в общий стаж периоды работы в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, произвести перерасчет пенсии с 

<

дд.мм.гггг>.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, суду пояснили, что в период школьных каникул истец работал в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги, указанные периоды не учтены в трудовой книжке, других лиц с такими же как у него фамилией, именем и отчеством не было.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в архивной справке не полностью указаны ФИО истца и не указана дата рождения, вследствие чего невозможно установить, что сведения отраженные в данной справке относятся именно к истцу, в трудовой книжке данный период отсутствует, в судебное заседание представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дд.мм.гггг> истцу назначена пенсия по старости бессрочно.

Решением от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> установлено, что истцу отказано в зачете в общий и страховой стаж период работы, том числе в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, поскольку в документах ФИО указано не полностью, дата рождения не указана либо указана не полностью. Указанное решение послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что истец в 

<

дд.мм.гггг>-

<

дд.мм.гггг> работал в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги, что подтверждается справкой 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, выданной Кировским архивом службы управления делами Горьковской железной дороги, согласно которой ФИО1 работал в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги в 

<

дд.мм.гггг>-

<

дд.мм.гггг>, с указанием в качестве основания выдачи справки – лицевые счета по заработной плате, приказы о приеме на работу. 

В качестве доказательства работы и начисления заработной платы ФИО1 в спорные периоды суду представлены копии приказов о приеме истца на работу: 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> на основании которого ФИО1 был принят на работу с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>; 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> на основании которого ФИО1 был принят на работу с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>; 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> на основании которого ФИО1 был принят на работу с 

<

дд.мм.гггг>; 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> на основании которого ФИО1 был принят на работу с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> (л.д.29-35). 

Согласно архивной справки от 

<

дд.мм.гггг> и расчетных листков истцу начислена заработная плата в 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, в 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, в 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>.

Факт работы истца подтвердили в судебном заседании свидетели В., С., которые в период с 

<

дд.мм.гггг>-

<

дд.мм.гггг> работали в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги, где работал истец, других лиц, с такими же данными как у истца в организации не было, периоды работы свидетелей в Котельничской дистанции пути Горьковской железной дороги в спорные периоды подтверждаются трудовыми книжками, которые исследованы в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Суд, заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 установлен Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии страхового стажа не менее 10 лет, индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30. Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполняется 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен и действовал до дня вступления в силу данного закона, то есть до 1 января 2002 года.

В соответствии со ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В силу абзаца 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190 и пункта 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании представлено достаточно доказательств для подтверждения трудовой деятельности истца в спорные периоды, в связи с чем считает необходимым возложить обязанность на ответчика включения указанных периодов работы в стаж истца для произведения перерасчета пенсии по старости.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно решения ОСФР по Кировской области о назначении пенсии 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> истцу назначена пенсия по старости с 

<

дд.мм.гггг>, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с 

<

дд.мм.гггг>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданским процессуальным кодексом РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в части отказа в зачете в общий и страховой стаж периоды работы в Котельничской дистанции пути ГЖД. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО1 периоды работы в Котельничской дистанции пути ГЖД с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Произвести расчет трудовой пенсии ФИО1, с учетом указанных периодов, с 

<

дд.мм.гггг>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 июля 2023 года

Судья В.Л.Васенина