Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-05

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 февраля 2025 года 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ЮВ о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ЮВ о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 370 524 рубля 28 копеек, указывая, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ЮВ 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, в том числе по договору с ЮВ Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. 

В судебном заседании ответчик ЮВ исковые требования признала, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что между «ОТП Финанс» и ЮВ 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен договор о предоставлении кредита 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 25,9% годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 370 524 рубля 28 копеек.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, в том числе по договору с ЮВ на общую сумму 370 524 рубля 28 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ЮВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в размере 370 524 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 763 рубля 11 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина