Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 17 декабря 2025 года

резолютивная часть объявлена 17.12.2025

мотивированное решение составлено 30.12.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9.,

с участием

представителя истца ГУ МВД России по г.Москве ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ГУ МВД России по г.Москве к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими ко дню увольнения сроками носки,

у с т а н о в и л :

ГУ МВД России по г.Москве обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с него в свою пользу в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими ко дню увольнения сроками носки денежные средства в размере 29 632 руб. 54 коп.

Представитель истца ГУ МВД России по г.Москве ФИО9. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО9 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ:

- с ДД.ММ.ГГГГ года стажер в должности 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ года в должности 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> с ФИО9 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО9 уволен из 

<

данные изъяты> по пункту 

<

данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № №ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон).

В соответствии с подпунктом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 взял на себя обязательство возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Законом и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (далее - «Постановление № №»).

Согласно части 

<

данные изъяты> Закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 

<

данные изъяты> части 

<

данные изъяты> настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Сроки носки каждого предмета вещевого имущества личного пользования, выдаваемого сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации, определены Постановлением № №.

Подпунктом 

<

данные изъяты> "Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования", утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ года № №, установлено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В период прохождения службы ФИО1 получил предметы вещевого имущества личного пользования (форменную одежду), что подтверждается справкой-расчетом стоимости вещевого имущества на возмещение от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно которой стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими ко дню увольнения ФИО1 сроками носки составила 30 884 руб. 66 коп. С учетом причитающейся ФИО2 денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 1 252 руб. 12 коп., размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 29632 руб. 54 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Кроме того, с учетом размера удовлетворяемых исковых требований в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ МВД России по г.Москве к ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ГУ МВД России по г.Москве в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими ко дню увольнения сроками носки денежные средства в размере 29 632 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО9 в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Соколов