Дело № 5-219/2024 Копия

52RS0010-01-2024-002692-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 05 сентября 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, республики 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, (паспорт №), 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России «Балахнинский», расположенного по адресу 

<

адрес> выявлен факт уклонения иммигранта от идентификации личности. Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию с целью въезда «работа». При этом, ФИО1 в течении тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в целях идентификации личности. Последний день прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил п.13 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Балахнинского городского суда Нижегородской области.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, о чем составил собственноручно расписку. Вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в установленный срок не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в целях идентификации личности.

Заслушав объяснение ФИО2 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 115-ФЗ).

Пунктом 13 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Иностранные граждане, имеющие право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в соответствии с настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, при изменении цели визита в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с работодателем или заказчиком работ (услуг), но не позднее девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию, утвержден Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1139.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России «Балахнинский», расположенного по адресу 

<

адрес> выявлен факт уклонения иммигранта от идентификации личности. Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в Российскую Федерацию с целью въезда «работа». При этом, ФИО1 в течении тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в целях идентификации личности. Последний день прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил п.13 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Помимо признания ФИО2. вины в совершении административного правонарушения, данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями гр.ФИО2 копией паспорта на имя ФИО2., досье на имя ФИО2. и иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины ФИО2. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, а именно уклонение иммигранта от идентификации личности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2. суд признает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО2. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа, не назначая при этом административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.11 ч.1, 23.1, 29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: №

№

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа: штраф

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области(

<

адрес>).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова