Гр. дело № 2-448/2024

50RS0024-01-2024-001007-19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 14 августа 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. 

при секретарях Б, К

с участием ответчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к С о взыскании убытков в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к С о взыскании убытков в порядке регресса в размере 400 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... произошло ДТП с участием транспортного средств ... в составе с полуприцепом ... принадлежащий Ч, под управлением С и транспортного средства ..., под управлением П

ДТП произошло вследствие нарушения водителем С правил дорожного движения.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 400 000 руб.

Транспортное средство ... в составе с полуприцепом ..., было зарегистрировано в АО «ГСК «Югоррия» по договору .... Согласно договору полис был заключен на период использования в течение срока страхования с ... по .... Таким образом, ответчик использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В судебном заседании ответчик С исковые требования признал в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца М просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к С о взыскании убытков в порядке регресса в размере 400 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

Ответчик С в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлины размере 7 200 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ..., которую в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «ГСК «Югория» (...) к С (... о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить. 

Взыскать с С, ... года рождения, уроженца ..., в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., а итого 407 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая