№ 1-122/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-000874-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием: 

государственного обвинителя прокурора Камызякского района Вальковой О.Н. 

защитника адвоката Котельниковой Н.Н. 

подсудимого ФИО7

законного представителя потерпевших ФИО5

при секретаре Исенбаевой А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 согласно судебному приказу по делу № 2-785/18, вынесенному 18.04.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Арефьевой О.Ю., исполняющей обязанности обязанности мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области, обязан к уплате в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей:

- сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына — ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- далее в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до совершеннолетия дочери — ФИО6, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- далее в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ее совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного судебного решения 19.04.2018 года судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО12 возбуждено исполнительное производство № 8967/18/30010-ИП.

ФИО7, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушении вышеуказанного решения суда уклонялся от возложенной на него обязанности по уплате алиментов без уважительных на то причин, алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок — 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 вступило в законную силу 09.02.2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ года сын ФИО4 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг совершеннолетнего возраста.

Однако ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в период с 10.02.2019 года по 09.05.2019 года, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в период с 10.02.2019 года по 06.06.2019 года средства на содержание несовершеннолетних дочерей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не уплачивал, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения Камызякского района» не обращался, получателем пособия по безработице не являлся, таким образом, надлежащих мер к официальному трудоустройству с целью получения заработка не принимал. При этом с 2000 года и по настоящее время ФИО4 неофициально работает в г.Астрахани по строительству жилых объектов, доход с которых составляет от 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако с данных заработанных денег в период с 10.02.2019 года по 09.05.2019 года алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних дочерей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не уплачивал.

Таким образом, ФИО7, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, уклонялся от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате умышленных действий у ФИО7 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере — 

<

данные изъяты> рублей, а именно: в период с 10.02.2019 года по 09.05.2019 года на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере — 

<

данные изъяты> рубля, задолженность по алиментам в период с 10.02.2019 года по 06.06.2019 года на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере — 

<

данные изъяты> рублей и задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере — 

<

данные изъяты> рублей. 

Обвиняемый ФИО7 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО7 признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. 

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевших выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО7 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Вместе с тем, от законного представителя потерпевших ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО7 указывая, что последний полностью загладил причиненный ущерб, они примирились с ним, и претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение производства по делу, пояснив, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. 

Выслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявление законного представителя потерпевших ФИО5 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО7 (ч.1 ст.157 УК РФ) относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО7 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся 

Оснований, препятствующих освобождению ФИО7 от уголовной ответственности, не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело производством - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело производством прекратить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения. 

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 06.08.2019.