УИД 68RS0013-01-2020-000656-74

Гр. дело № 2-569/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 15 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что *** года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** в простой письменной форме согласно заявления ФИО1 об активации банковской карты с лимитом 30 000 рублей. На имя ФИО1 был открыт счет карты № ***. Согласно условиям договора о карте Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Для погашения задолженности по кредиту заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа втечение специально установленных для этих целей платежных периодов. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с неисполнением обязательств по договору Банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Однако задолженность не погашена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 72 355 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 370 рублей 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа, а так же путем направления телеграммы, которая вручена ответчику лично. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, и решил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что *** годаФИО1 обратилась вАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением об активации карты, т.е. осуществила оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте будут является действия банка по открытию ей счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать положения условий предоставления и обслуживания карты (л. д. 21-22).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №***, что подтверждается выпиской по счету по состоянию с *** года по *** (л. д. 65-77).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

*** ФИО1 был направлен заключительный счет-выписка с указанием суммы долга и датой оплаты - до ***. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно расчету суммы исковых требований задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на *** составляет 72 355 рублей 30 копеек.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в установленный договором срок, от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 72 355 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежными поручениями № *** при обращении в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 370 рублей 66 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 72 355 рублей 30 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 370 рублей 66 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин