ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Волковая Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, ФИО1 обратился в Белореченский районный суд с жалобой.

Исследовав представленные материалы, считаю необходимым жалобу передать на рассмотрение в иной суд по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. 

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, является Темрюкский район Краснодарского края.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы относится к подведомственности Темрюкского районного суда Краснодарского края.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 27.12.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ для рассмотрения в Темрюкский районный суд Краснодарского края (

<

...>).

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.А.Волковая