Дело № 2-2122/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указано, что 27.01.2016 по условиям договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели, на срок до 27.01.2019, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20,5%. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 32,5 % годовых. В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, в полном объеме перечислив на счет ответчика кредитные средства. 08.08.2017 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Арбитражным судом Кировской области вынесено решение о признании ответчика банкротом и о введении процедуры реализации имущества (Дело № А28-7201/2017). Требование АО КБ «Хлынов» определением Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2017 было включено в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2018 процедура реализации имущества была завершена, ФИО1 был освобожден от дальнейшего исполнения обязательств. Однако, Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 постановлено не применять в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения мер АО КБ «Хлынов» обязательств, возникших на основании договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 27.01.2016. Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.01.2016 была сохранена. По состоянию на 06.06.2019 сумма общей задолженности ответчика составляет 62 983 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых – 154 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5 % годовых – 9 531 руб. 82 коп., задолженность по просроченному основному долгу 53 297 руб. 47 коп. В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. Просят расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 27.01.2016, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.06.2019 в размере 62 983 руб. 36 коп., в том числе: в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых – 154 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5 % годовых – 9 531 руб. 82 коп., задолженность по просроченному основному долгу 53 297 руб. 47 коп.; проценты по ставке 32,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 07.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2089 руб. 50 коп.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме, подтвердив их. Просит исковые требования удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, почтовый конверт с судебным извещением вернулся по истечении срока хранения, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат. 

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2016 по условиям договора потребительского кредита 

<

данные изъяты>, заключенного между ФИО1 и АО КБ «Хлынов», ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели, на срок до 27.01.2019, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20,5%. 

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 32,5 % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик обязан был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, включающими в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Первый платеж по кредиту ответчик обязан был произвести до 29.02.2016, последний платеж до 27.01.2019. Размеры платежей по кредиту были следующими: первый в размере 3 749 руб., второй и последующие платежи в размере 3749 руб., последний платеж – 3 677 руб. 48 коп.

В случае невозвращения кредита в срок Банк вправе взыскать с ФИО1 сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты в размере 20,5% годовых (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком в размере 32,5% годовых), предъявленную Заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию Кредитного договора (за изменение промежуточных или конечного сроков гашения кредита) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, в полном объеме перечислив на счет ответчика кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 в нарушение указанных положений не выполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал истцу проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

08.08.2017 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. 

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. 

Согласно расчету истца по состоянию на 06.06.2019 сумма общей задолженности ответчика составляет 62 983 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых – 154 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5 % годовых – 9 531 руб. 82 коп., задолженность по просроченному основному долгу 53 297 руб. 47 коп. 

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Ответчик доказательств подтверждающих, что размер задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитными средствами является завышенным, не соответствующим действительности, не представил. При указанных обстоятельствах, суд принимает расчет задолженности представленный истцом.

Арбитражным судом Кировской области 24.08.2017 вынесено решение по делу № А28-7201/2017 о признании ФИО1 банкротом и о введении процедуры реализации имущества. Требование АО КБ «Хлынов» определением Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2017 было включено в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2018 процедура реализации имущества была завершена, ФИО1 был освобожден от дальнейшего исполнения обязательств. Однако, Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 постановлено не применять в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения мер АО КБ «Хлынов» обязательств, возникших на основании договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 27.01.2016. 

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.01.2016 была сохранена. 

Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.01.2016 подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий договора, всвязи с чем приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора 

<

данные изъяты> от 27.01.2016, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2089 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 27.01.2016, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО3

Взыскать с ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.01.2016 по состоянию на 06.06.2019 в размере 62 983 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 20,5 % годовых – 154 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 32,5 % годовых – 9 531 руб. 82 коп., задолженность по просроченному основному долгу 53 297 руб. 47 коп.; проценты по ставке 32,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 07.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2089 руб. 50 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова 

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019.