Дело№2-508/2024 УИД 59RS0014-01-2024-000777-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А, при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 431 317 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга в размере 270 344 руб. 00 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 144 367 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 16 606 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7513 руб. 18 коп.

В обоснование требований истец указывает, что на основании кредитного договора (номер) от (дата) ФИО1 выдан кредит в размере 397 174 руб. 00 коп., в том числе сумма к выдаче 355 000 руб. 00 коп., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 42 174 руб. 00 коп., с процентной ставкой 29,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа 12 812 руб. 83 коп., с (дата) – 10 656 руб. 18 коп. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 397 174 руб. 00 коп. на личный счет заемщика (номер) Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 174 руб. 00 коп. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, на условиях установленных договором. В нарушении условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. (дата) банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту до (дата), требование банка заемщиком не исполнено. 11.12.2015 мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ №2-1315/2015 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита за период с (дата) по (дата) в сумме 452717 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3863 руб. 59 коп. На основании возражений должника, определением мирового судьи от 30.08.2016 судебный приказ отменен. По состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 431 317 руб. 93 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: vereshhaginsky.perm@sudrf.ru. 

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из предоставленных суду документов следует, (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер) от (дата), в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 397 174 руб. 00 коп., в том числе сумма к выдаче 355 000 руб., сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 42 174 руб. 00 коп., с процентной ставкой 29,90 % годовых, сумма ежемесячного платежа составила 12 812 руб. 83 коп., с (дата) – 10 656 руб. 18 коп., начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 15-го числа включительно.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 174 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1.2 условий договора, банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.1 раздела II условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и течении процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую за каждый процентный период.

При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора.

Согласно раздела Ш Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и (или) кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки, штрафа (пени) в размерах и порядке установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечит ее наличие на текущем счете.

В соответствии с тарифами банка устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора..

Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и в сроки, установленные договором.

Из предоставленных суду документов следует, что ответчик своей подписью на документах подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями договора, тарифами банка.

Банком обязательство по предоставлению денежных средств было исполнено надлежащим образом, в то время как заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Так как имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк (дата) направил требование о досрочном погашении задолженности по договору до (дата).

Требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.12.2015 мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района вынесен судебный приказ №2-1315/2015 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита за период с (дата) по (дата) в сумме 452717 руб. 93 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3863 руб. 59 коп. 

На основании возражений должника, определением мирового судьи от 30.08.2016 судебный приказ отменен.

Согласно представленной выписки по лицевому счету по состоянию на (дата) у заемщика образовалась задолженность в размере 431 317 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга в размере 270 344 руб. 00 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 144 367 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 16 606 руб. 40 коп., которая до настоящего времени не уплачена. 

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, внесения денежных сумм в большем размере не предоставлено.

Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству, в обоснование обратного ответчиком каких-либо доказательств не представлено, а из материалов дела таких доказательств не усматривается. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Стороной истца суду представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения между сторонами кредитного договора на условиях, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, доказательства предоставления денежных средств и доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Доказательств в опровержение доводов стороны истца у суда не имеется, стороной ответчика доказательств обратного не представлено. 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора с истцом, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвел, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в связи с чем, задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме 431 317 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга в размере 270 344 руб. 00 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 144 367 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 16 606 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 513 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 431 317 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга в размере 270 344 руб. 00 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 144 367 руб. 53 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 16 606 руб. 40 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7513 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Файзрахманова