Дело № 2-323/2025 (2-2337/2024).

Поступило 04.09.2024.

УИД: 54RS0013-01-2024-002887-03.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.04.2025. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ч.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 28.11.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Ч.А. заключен кредитный договор 

<

***>, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 85 379,61 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность в общей сумме 98 186,87 руб. 21.01.2019 года заемщик Ч.А. умер, после его смерти нотариусом было открыто наследственное дело. По указанным обстоятельствам, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника Ч.А. вышеуказанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 145,61 руб.

Определением суда от 05.03.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 196).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается, согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина. Принятие наследства, согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Ч.А. заключен договор кредитования 

<

***>, заемщику предоставлен кредит на индивидуальных условиях. Доступный лимит кредитования определен в сумме 85 379,61 руб. Срок возврата кредита - 36 месяцев (л.д. 13 - 15).

Возврат кредита предусмотрен путем внесения 36 регулярных ежемесячных платежей.

Выпиской по банковскому счету подтверждается выдача суммы кредита в наличной форме (л.д. 11).

Обращаясь в суд, истец указывает, что заемщик Ч.А. надлежащим образом не исполнял обязательства по договору кредитования в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.04.2021 года общая задолженность заемщика составляет 98 186,87 руб. (л.д. 8 - 10).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ч.А. умер (л.д. 115, оборот).

После его смерти нотариусом нотариального округа г. Бердска Новосибирской области ФИО2 открыто наследственное дело № (л.д. 114).

Наследство Ч.А. приняли его супруга Ч.Т. (л.д. 116).

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 134, 135).

В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследник Ч.А. - его супруга Ч.Т. умерла (л.д. 173).

После её смерти нотариусом нотариального округа г. Бердска Новосибирской области ФИО2 открыто наследственное дело № (л.д. 172).

Наследство Ч.Т. приняла её дочь ФИО1 (л.д. 173, оборот).

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 134, 135).

В состав наследства вошла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 696 997,71 руб. (л.л. 175).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (абз. 1).

Разрешая спор по существу, судом установлены наследник Ч.А., имевшего задолженность перед истцом по кредитному договору, а также наличие наследственного имущества, принятого наследником, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности наследодателя по кредитному договору.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд использует расчет, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, в частности, статьям 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного между банком и заемщиком договора, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан верным. Расчет, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, встречный расчет не представлен (л.д. 8 - 10).

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее погашения ответчиком вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Обсуждая размер ответственности наследника, судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчикам имущества в порядке наследования достаточна для погашения заявленной к взысканию кредитной задолженности наследодателя, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 145,61 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору, заключенному с Ч.А., в размере 98 186,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 145,61 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 09.04.2025 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.