УИД 89RS0013-01-2024-000173-92 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абсаламовой К.Э.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 17 января 2024 года в общей сумме 2 261 042 рубля 55 копеек, в том числе по основному долгу в размере 2 165 635 рублей 08 копеек, по просроченным процентам за период с 22 августа 2023 года по 11 января 2024 года в размере 87487 рублей 52 копейки, по неустойке по просроченному основному долгу за период с 28 февраля 2023 года по 11 января 2024 года в размере 5252 рубля 70 копеек, по неустойке по процентам за пользование кредитом за период с 24 августа 2023 года по 11 января 2024 года в размере 2 667 рублей 25 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 19505 рублей 21 копейка. В обоснование иска указано, что 16 февраля 2022 года между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 2 563 870 рублей сроком до 22 февраля 2027 года под 11,6 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 56510 рублей в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 договора установлена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере 20 % от суммы неуплаченного ежемесячного платежа. В нарушение условий договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В связи, с чем Банк на основании п. 2 ст. ст. 811 ГК РФ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы кредита и расторжении договора потребительского кредитования, которое ответчиком не исполнено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 35), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 40-41), в исковом заявлении просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6 об.), в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как было установлено судом, 16 февраля 2022 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № (далее – Договор) путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 2 563 870 рублей сроком до 22 февраля 2027 года под 11,6 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 56510 рублей, за исключением последнего платежа в размере 61352 рубля 05 копеек, в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (л.д. 19-22).

Во исполнение условий Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 563 870 рублей путем перечисления на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 987682 от 16 февраля 2022 года (л.д. 23), выпиской по счету ответчика (л.д. 12) и ответчиком не оспаривалось.

Однако ответчик ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по данному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентам, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 11), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 12-18), уведомлением о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности (л.д. 24).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). 

Пунктом 12 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по оплате ежемесячного платежа в виде неустойки в размере 20 % годовых. 

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 17 января 2024 года по основному долгу составила - 2 165 635 рублей 08 копеек, по просроченным процентам за период с 22 августа 2023 года по 11 января 2024 года - 87487 рублей 52 копейки, по неустойке по просроченному основному долгу за период с 28 февраля 2023 года по 11 января 2024 года - 5252 рубля 70 копеек, по неустойке по процентам за пользование кредитом за период с 24 августа 2023 года по 11 января 2024 года - 2 667 рублей 25 копеек (л.д. 11).

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, ответчик данный расчет не оспаривал, признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 19505 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 22 января 2024 года (л.д. 10).

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме до принятия решения судом первой инстанции, данное признание иска принято судом, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5851 рубль 56 копеек.

При этом, государственная пошлина в размере 13653 рубля 65 копеек, что составляет 70 % от уплаченной истцом, подлежит возврату истцу на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 и пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 39, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, (...)) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № № от 16 февраля 2022 года по состоянию на 17 января 2024 года в размере 2 261 042 рубля 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5851 рубль 56 копеек, всего в общей сумме 2 266 684 (два миллиона двести шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек. 

Возвратить Акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» государственную пошлину в размере 13653 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания К.Э. Абсаламова

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2024 года.