ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 августа 2017 года г. Екатеринбург 

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Шестаков Александр Николаевич (

<

...>), при секретаре Салмановой А.В., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву войсковой части 00000 рядового ФИО1, 

<

…>,

У С Т А Н О В И Л :

26 мая 2017 года в двадцать третьем часу около дома 19 по улице 

<

…> в г. Екатеринбурге ФИО1, управляя автомобилем Ниссан-Тиида с регистрационным знаком 

<

…>, в нарушение требований пункта 6.3 Правил дорожного движения, проехал перекресток на выключенную в его направлении движения дополнительную секцию светофора.

В данной связи в отношении него в этот же день возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку ранее он уже совершал административное правонарушение, предусмотренное частью первой этой же статьи.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах полностью подтверждается поступившими в суд материалами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

…> от 26 мая 2017 года видно, что ФИО1 автомобилем управлял лично. В разделе протокола, предназначенного для объяснений лица, в отношении которого таковой составлен, он указал, что он не заметил дополнительную секцию светофора.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 26 марта 2017 года, вступившим в законную силу 6 апреля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил дополнительную секцию светофора, отвергаю ввиду их несостоятельности, поскольку он, как участник дорожного движения, в соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и сигналов светофоров.

Приведенными выше доказательствами считаю установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой этой же статьи – повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

ФИО1 в июне и июле 2016 года совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее не допускал нарушений Правил дорожного движения, влекущих возможность лишения права управления транспортными средствами, нахожу возможным сохранить за ним это право, назначив наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург)

<

…>

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда А.Н. Шестаков