дело № 2-4162/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г., 

при помощнике судьи Козловой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сервис Град»» к ФИО1 ФИО7 ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СервисГрад» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.07.2019 по 30.04.2021 года в размере 79179,33 руб., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> однако не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575 руб. 

В судебное заседание явился представитель истца ООО «СервисГрад» ФИО3, требования поддержал. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «СервисГрад» осуществляет управление многоквартирным, расположенном по адресу: 

<

адрес> а также оказывает собственникам и пользователям указанного дома жилищно - коммунальные услуги. Ответчики являются пользователями указанных услуг, однако их оплату не производят.

Ответчик ФИО5 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям указанным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам.

С учетом положений ст.249 ГК РФ указанная задолженность подлежит оплате каждым ответчиками в пропорциональном соотношении к размеру их доли в праве на жилое помещение. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 29), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Из материалов дела видно, что ФИО4 является собственником (квартиры № № расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме того ФИО4, зарегистрирован в ней по постоянному месту жительства вместе с ответчиком ФИО5 и двумя несовершеннолетними детьми (л.д.11-12).

Управляющей компанией указанного дома является ООО «СервисГрад» на основании протокола общего собрания собственников МКД и договора управления многоквартирным домом. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 по 30.04.2021 года составляет 79179,33 руб., при расчете платы за коммунальные услуги применены цены, ставки и тарифы за ЖКУ для населения, утвержденные Правительством Московской области. 

При этом учитывая, что ФИО4 на праве собственности принадлежит указанная квартира на праве собственности с него и с ФИО5 как с члена семьи собственника надлежит взыскать солидарно истребуемую сумму задолженности в испрашиваемом размере.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг за спорный период.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного требования истца следует удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сервис Град»» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО1 ФИО12 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) в пользу ООО «СервисГрад» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2019 по 30.04.2021 года в размере 79179 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжалованию в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Разумовская Н.Г.