2-5776/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Сургут 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора г. Сургута Сухининой Т.Ю., представителя Управления по опеке и попечительству администрации г.Сургута ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Сургута к ФИО3 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

Администрация города Сургута обратилась в суд с данным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном жилищном фонде имеется комната жилой площадью 13,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, часть 

<

адрес>. Данное спорное помещение было предоставлено (Кумицкой) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наниматель (Кумицкая) ФИО6 была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Как установлено в ходе разбирательства по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно справке ООО «УК ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО6, в отношении которых она лишена родительских прав: ФИО7 - установлена опека; ФИО8 - установлена опека; ФИО11 - удочерена на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ На основании ч. 2 ст. 20, 301, 304 ГК РФ, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п.2 ст. 137 СК РФ истец просит признать утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением площадью 13,3 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> (общежитие), 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО11 не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в адрес суда ввиду истечения срока почтового хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора г. Сургута Сухинина Т.Ю. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель Управления по опеке и попечительству администрации г.Сургута ФИО5 также полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в муниципальном жилищном фонде имеется комната жилой площадью 13,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное спорное помещение было предоставлено (Кумицкой) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наниматель (Кумицкая) ФИО2 была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. 

Как установлено в ходе разбирательства по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ и согласно справке ООО «УК ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО2, в отношении которых она лишена родительских прав: ФИО9 - установлена опека; ФИО10 - установлена опека; ФИО3 - удочерена на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт удочерения подтверждается Сообщением начальника УОиП администрации 

<

адрес>, в частности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в управлении по опеке и попечительству не состоит. На основании решения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ удочерена. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, часть 

<

адрес>), за ней не закреплено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). 

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или гражданин, находящийся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П регистрация граждан по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер. 

При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением площадью 13,3 кв.м., расположенным по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> 

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 15.09.2017 года.

Судья подпись Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________