Дело № 2-2-11/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года пос.Красная Заря

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО4- ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указав, что (...дата...) в (...адрес...) умерла его мама ФИО1 На момент смерти ФИО1 принадлежала земельная доля покойного супруга площадью 7,3 га, жилой дом и приусадебный участок. Решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 27 августа 2014 года установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, и признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,3 га с кадастровым номером (...номер...), категории земель: сельскохозяйственного назначения. Вместе с тем, требования о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок ранее истцом не заявлялись, поэтому не были предметом рассмотрения судом. Признание права собственности на жилой дом и земельный участок необходимы истцу для реализации своих прав как наследника. Ответчик ФИО6 подтвердила свой отказ от наследования имущества ФИО1 в пользу брата ФИО4

В связи с чем, просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: (...адрес...) земельный участок с кадастровым номером (...номер...), площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: (...адрес...).

В судебном заседании истец ФИО4 не явился, его представитель - ФИО5 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам. Пояснила, что иных лиц, оспаривающих право собственности на жилой дом и земельный участок, не имеется. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражали. 

Представитель ответчика администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от главы администрации поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ответчика, исковые требования признали, возражений не имели.

Неявка в судебное заседание истца и ответчиков в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса, лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО4 является сыном ФИО1, умершей 09.01.2006г. (л.д.35). 

При жизни, ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: (...адрес...) земельный участок с кадастровым номером (...номер...), площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: (...адрес...), что подтверждено техническим паспортом на жилой дом (л.д.8-15), выпиской из Единого государственного объекта недвижимости на земельный участок от 29.09.2017г. (л.д.16), выпиской из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права на земельный участок (л.д.17), выпиской из похозяйственной книги о наличии за ФИО1 на праве личной собственности жилого дома (л.д.52).

Решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 27 августа 2014 года установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось и признано право собственности на земельную долю, площадью 7,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...номер...), категория земель: сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СПК «Краснозоренский» Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области (л.д.19-22).

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Обстоятельства, установленные по делу и изложенные в судебном постановлении, принятом по ранее рассмотренному делу, вступившем в законную силу, обязательны для суда, рассматривающего другое гражданское дело с участием тех же лиц, которые участвовали и по ранее рассмотренному гражданскому делу.

Решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 27 августа 2014 года установлен факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1

Требования о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок ранее истцом не заявлялись, поэтому не были предметом рассмотрения судом (л.д.19-22).

ФИО4 совершал действия в отношении наследственной массы, в связи с чем, фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3

Из информации нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа №536 от 18.12.2017 года следует, что к имуществу ФИО1, (...дата...) года рождения, умершей (...дата...)., наследственное дело не заводилось (л.д.33).

Ответчица ФИО6, являющаяся истцу сестрой, отказалась от наследственного имущества умершей матери ФИО1 в пользу брата ФИО4 (л.д.19-22).

В связи с фактическим принятием истцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, что также подтверждено и решением Новодеревеньковского районного суда от 27.08.2014г., у него возникло право собственности на жилой дом и земельный участок.

Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, требования истца ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6, администрации Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: (...адрес...) земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером (...номер...), площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: (...адрес...).

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новодеревеньковский районный суд пос.Красная Заря в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.В.Ванеева