дело № 2а-1192/2024

23RS0031-01-2022-007508-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 февраля 2024 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б., 

при секретаре Ивашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г. Краснодару обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 20156,88 рублей, пени за 2018 года в размере 241,77 рублей. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по г. Краснодару, и является налогоплательщиком транспортного налога. Должник имеет в собственности, указанное в налоговом уведомлении транспортное средство, которое в соответствии с главой 28 НК РФ является объектом налогообложения.

ИФНС России № по г. Краснодару в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, с отраженными в нем, в соответствии с п. 4 ст.52 НК РФ: суммой налогов, подлежащих уплате, исходя из имеющихся сведений об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога за 2018 год, в срок до 02.12.2019г. 

Однако ответчик требования не исполнил. В связи с наличием задолженности по имущественным налогам, должнику соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об оплате транспортного налога и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № ЗВО г. Краснодара от 02.02.2021г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени должником обязанность по уплате налогов, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, в установленные законодательством сроки не исполнена. В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все возможные меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.

В обосновании ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель сослался на позднее получение определения об отмене судебного приказа от 02.02.2021г., которое Инспекцией было получено только 11.01.2022г. 

Представитель административного истца ИФНС России № по г. Краснодару в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз.4 п.2 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступила в адрес налогового органа 11.01.2022г., после направления инспекцией запроса. 

Доказательств получения инспекцией копии судебного акта ранее указанной даты в деле не имеется.

В порядке искового производства Инспекция обратилась в суд 06.07.2022г., то есть в пределах шестимесячного срока со дня получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.

Рассматривая причины пропуска срока, цель обращения в суд, обусловленную защитой интересов и прав бюджетов различных уровней, на своевременное и полное поступление налоговых платежей, а также то, что процедура досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности, предусмотренная ст. 48 НК РФ, налоговой инспекцией в отношении ответчика соблюдена в полном объеме, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Рассматривая требования по существу, суд исходит из следующего.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

На основании ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, соответственно, на основании ст.ст.357 и 358 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Требованием об уплате налога, в силу п. 1 ст. 69 НК РФ, признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, как это определено в п. 3 ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 3 ст. 75 НК РФ).

При этом, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 5 названной статьи, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ИФНС России № по г. Краснодару, в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налогов за 2018 год и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 01.08.2019г. Однако ответчик требования не исполнил. 

В связи с наличием задолженности по имущественным налогам, должнику соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от 29.01.2020г. в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 20175 рублей и пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 241,77 рублей.

Однако задолженность в срок, установленный в требовании, ФИО1 не оплатил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 20416,77 рублей.

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара 25.06.2020г. был вынесен судебный приказ №а-1868/2020-24 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 20416,77 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 02.02.2021г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

На момент рассмотрения дела, сумма непогашенной задолженности составляет 20398,65 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 20156,88 рублей, пени, начисленные с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 241,77 рублей.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 811,96 рублей.

Руководствуясь ст. 23, 48, 362 НК РФ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС России № по г. Краснодару пропущенный срок для подачи административного искового заявления. 

Административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет РФ сумму задолженности по обязательным платежам в размере 20398,65 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 20156,88 рублей, пени в размере 241,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 811,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: