Дело № 2 - 427 / 2025

УИД 33RS0013-01-2025-000610-03

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

6 ноября 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО12, с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО20, третьего лица ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Меленковского муниципального округа и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта непринятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа и, уточнив исковые требования (л.д.193), просят: 

включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

установить факт непринятия наследства ФИО4 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

признать в порядке наследования право общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, за ФИО1 3/5 доли, за ФИО2 и ФИО3 каждому по 1/5 доле. 

В обоснование иска указали, что заявленное в иске имущество принадлежало на праве собственности их отцу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На жилой дом правоустанавливающие документы не сохранились. Наследниками первой очереди умершего ФИО6 являлись супруга ФИО7 и дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Однако супруга ФИО7 наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО6 фактически приняла, поскольку на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала вместе с наследодателем. Сын ФИО4 на момент смерти также был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, но проживал фактически по другому адресу, наследство не принимал и не претендует на него. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершей ФИО7 нотариусом Меленковского нотариально округа открыто наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, подали дети наследодателя ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 подали заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1

В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно в связи с отсутствием у наследодателя документов на спорный жилой дом. Также невозможно оформить во внесудебном порядке отказ от наследственных прав из-за пропуска шестимесячного срока. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО20 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что ФИО4 наследство не принимал и не желает его принимать, по месту регистрации не проживает. Споров по наследству не имеется.

Третье лицо ФИО23 не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела жилой дом по адресу: 

<

адрес> ФИО19, ФИО25 и ФИО26. Рядом с её домом находится угловой дом по 

<

адрес>, который принадлежал умершему ФИО6 После смерти ФИО24 в доме жила его супруга ФИО7 Их сын ФИО4 в доме не проживал. Споров по наследству не имеется.

Истцы ФИО2 и, ФИО3, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО21, ФИО8, ФИО22 и нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились. Ответчик администрация Меленковского муниципального округа своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик ФИО4 в отзыве на иск исковые требования признал. Указал, что он наследство после умершего отца ФИО6 не принимал и не желает его принимать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком ФИО4 и удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно положений ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо 

заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п.1,2 ст.1157 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что умершему ФИО6, на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, площадью 571 кв.м., на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.15,30,40,42,45). 

Судом установлено, что указанный жилой дом располагался на пересечении улиц Союз Республик и Коминтерна. Сособственником в 1/2 доле являлся умерший ФИО14 (л.д.14,15,25-28,82-114,144-191,202-209).

Сособственники при жизни определили порядок пользования указанным жилым домом, в результате которого ФИО6 закреплена часть дома, расположенная со стороны 

<

адрес>, а ФИО14 со стороны 

<

адрес>. В дальнейшем сособственники разделили жилой дом в натуре, в результате которого части жилого дома, принадлежащей ФИО6, присвоен адрес: 

<

адрес>, а принадлежащей ФИО14 присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.127).

Решением Меленковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом по адресу: 

<

адрес> признано право общей долевой собственности за ФИО15 и ФИО16 (л.д.25-28).

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, общую площадь - 44,7 кв.м., земельный участок имеет кадастровый №, площадь - 571 кв.м. (л.д.40-43).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически владел на праве собственности жилым домом, общей площадью 44,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО6.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не открывалось (л.д.38).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО6 являлись супруга ФИО7, дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д.117).

Иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.53-54).

ФИО6 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. С ним вместе была зарегистрирована по месту жительства и проживала супруга ФИО7 (л.д.48) и сын ФИО4 (л.д.120).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО7 после смерти супруга ФИО6 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом, пользовалась наследственным имуществом, проживая в доме, то есть фактически приняла наследство после умершего супруга.

Как следует из представленного в суд отзыва, ответчик ФИО4 исковые требования признал. Указал, что наследство не принимал и принимать не желает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что умершему брату ФИО6 принадлежал дом по адресу: 

<

адрес>, который ранее состоял из двух частей, одна из которых, принадлежащая брату, располагалась на 

<

адрес>, а другая, принадлежащая ФИО26, располагалась на 

<

адрес>. Впоследствии дом был разделен на два самостоятельных домовладения. На день смерти ФИО6 с ним вместе проживала одна супруга ФИО7 Дети ФИО27, ФИО9, ФИО10 и Анатолий проживали отдельно. Споров по наследству между ними не имеется.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4, зарегистрированный по месту жительства на момент смерти вместе наследодателем ФИО6, что может свидетельствовать о принятии им наследства, наследство после умершего отца ФИО6 не принимал, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, наследственным имуществом не пользовался, намерений принимать наследство после умершего отца не имел и не имеет, что подтверждается позицией ответчика по заявленному иску, изложенной в отзыве, и пояснениями лиц, участвующих в деле. 

Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено. 

Во внесудебном порядке он не может отказаться от наследства в связи с пропуском шестимесячного срока. 

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного 

требования об установлении факта непринятия наследства ФИО4 после умершего отца ФИО6

Доказательств того, что иные наследники первой очереди, совершали какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после умершего ФИО6, судом не установлено.

Таким образом, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, подлежат включению в наследственную массу умершей ФИО7.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО7 являлись дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (л.д.117).

К имуществу умершей ФИО18 нотариусом Меленковского нотариально округа открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, подавали дети наследодателя ФИО1, ФИО2 и ФИО3. 

Дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 подавали заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1 (л.д.192).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО5 являлись супруга ФИО21, ФИО8, ФИО2 ФИО11 (л.д.119).

Наследственное дело к умершему ФИО2 не открывалось (л.д.122).

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО7

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования по закону после умершей ФИО7, права общей долевой собственности на спорные земельный участок и жилой дом в следующих долях: ФИО1 - 3/5 доли, ФИО2 - 1/5 долю, и ФИО3 - 1/5 долю, поскольку они в шестимесячный срок приняли наследство после умершей матери ФИО7

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к администрации Меленковского муниципального округа, ОГРН 

<

***>, и ФИО4, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт непринятия наследства ФИО4 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, за ФИО1 3/5 доли, за ФИО2 1/5 долю и ФИО3 1/5 долю, на жилой дом, кадастровый №, и на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А. Астафьев