УИД № 22RS0068-01-2020-001907-85 № 1-343/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27 мая 2020 года 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

защитника - адвоката Шаталов И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, посягающее на основы предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, предложило совершать совместное преступление, по предварительному сговору, при этом распределив роли, через подставное лицо, а именно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах, встретив ранее незнакомого ему ФИО1, предложило последнему предоставить свой документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

номер> 

<

номер>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в г. Заринске, для совершения вышеуказанных действий.

ФИО1, осведомленный о порядке государственной регистрации юридических лиц, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», понимая, что ему предложено совершить преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения государственных интересов в сфере государственной регистрации юридических лиц, а именно - внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом лице, и желая их наступления, дал свое добровольное согласие на участие в данной преступной деятельности, вступив, таким образом, в преступный сговор с неустановленным следствием лицом.

У ФИО1, находящегося в указанное время, в неустановленном месте, действующего умышленно, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность на свое имя - паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

номер>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в г. Заринске, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, в соответствии с определенной ему ролью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России 

<

номер> по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пакет документов для государственной регистрации юридического лица, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации 

<

номер> 

<

номер>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в г. Заринске, на свое имя, и заявление о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

номер> (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>») Формы № Р11001, где в присутствии сотрудника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю, поставил свою подпись.

Сотрудники Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ внесли запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

номер> и о подставном лице - ФИО1

Таким образом, ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом, являясь подставным лицом, предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя, тем самым незаконно использовал документ, удостоверяющий личность для внесения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ об ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

номер>, о себе в качестве подставного лица, как о руководителе и учредителе названных организаций, без намерения фактически им являться и управлять юридическими лицами, исполняя возложенные в связи с этим обязанности.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья близких родственнков. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: 

- регистрационное дело ООО «

<

данные изъяты>», ИНН 

<

номер> возвращенное в МРИФНС России №15 по Алтайскому краю – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья М.В. Рыжков