Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.,

с участием пом. прокурора 

<

адрес> Политончик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о частичной отмене и дополнении установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец. МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил дополнить установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 ч до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документам; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Просил изменить ограничение, установленное решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы территории 

<

адрес> на запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо фактического пребывания.

В обоснование административного искового заявления истец указал следующее. Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания в общественных местах, барах ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы 

<

адрес>. На ФИО1 возложена обязанность -являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ограничения дополнены запретом пребывания вне избранного жилого помещения с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 Ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 Ко АП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего присутствия.

Суд определил, с учетом мнения прокурора, рассмотреть дело без присутствия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, приложенные к нему документы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление следует удовлетворить частично.

Согласно материалам дела, решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в общественных местах, барах ресторанах, ночных клубах и других питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы 

<

адрес>. На ФИО1 возложена обязанность - являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ограничения дополнены запретом пребывания вне избранного жилого помещения с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности при наличии подтверждающего документа. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Партизанский» с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в 

<

адрес>, жалоб на поведение в быту от соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Ко АП РФ - за неявку в МО МВД России « Партизанский» для постановки на учет в течение трех дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Ко АП РФ, за курение ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут наркотического средства коноплю ( марихуану) без назначения врача.

ФИО1 предупрежден об ответственности по ст. 19.24 Ко АП РФ, ст. 314.1 УК РФ, разъяснены порядок исполнения установленных ограничений.

Анализируя характер допущенных ФИО1 нарушений, его поведение в период нахождения под административным надзором, отсутствие достаточных и соотносимых с требованием о дополнении административных ограничений доказательств, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования МО МВД России « Партизанский» о дополнении установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 часов до 06 :00 часов, исходя из территориальной отдаленности проживания ФИО1, отсутствия жалоб на поведение ФИО1 от соседей и родственников и иных обстоятельств позволяющих суду прийти к выводу о целесообразности такового ограничения.

Административным истцом не представлено достаточных сведений о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Требование административного истца об отмене ранее наложенного ограничения и установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района, являющегося постоянным местом жительства следует удовлетворить, учитывая фактическое место жительства ФИО1, совершением им двух административных правонарушений в течение года. 

Суд считает необходимым отменить установленное решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, и дополнить установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и необходимостью явки на регистрацию в орган внутренних дел. ФИО1 зарегистрирован на территории 

<

адрес>. Территориальное расположение места жительства, транспортное сообщение между 

<

адрес> и 

<

адрес>, свидетельствуют о необходимости выезда за пределы 

<

адрес> при его трудоустройстве и явке на регистрацию в орган внутренних дел, с пересечения границ 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

В части установления дополнительного ограничения- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося постоянным местом жительства ( пребывания или фактического нахождения) в период с 21 часов до 06 часов, каждых суток -отказать.

Отменить установленное решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес>, и дополнить установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничения: запретить ФИО1 выезд за пределы 

<

адрес>, если это не связано с рудовой деятельностью и необходимостью явки на регистрацию в орган внутренних дел..

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд, через Партизанский районный суд.

судья Вахрушева О.А.