11RS0002-02-2025-000089-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 г. пос. Воргашор, г. Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щипанова И.А., 

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-140/2025 по иску Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа «Воркута» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КУМИ администрации МО «Воркута» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, в котором просит взыскать задолженность за наем жилого помещения. В обоснование иска указал, что ФИО являлась квартиросъемщиком помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ.. За пользование вышеуказанным помещением на дату смерти ФИО ДД.ММ.ГГ. возникла задолженность в размере ****** руб. Согласно данных реестра наследственных дел, в производстве нотариуса ФИО, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО задолженность за наем жилого помещения в размере ****** руб.

Истец КУМИ администрации МО «Воркута» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Протокольным определением от 12.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен – ФИО

Ответчик извещался о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, в суд не явился.

Третье лицо надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного заседания, в суде не присутствовало. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, признав ответчика, третье лицо надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО являлась квартиросъемщиком помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно ст. 309 ГК РФ по обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании п. 5 ч. 3 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Согласно расчета истца, на дату смерти (ДД.ММ.ГГ.) ФИО возникла задолженность за наем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен размере ****** руб. 

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГ. усматривается, что ФИО, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ. в Адрес обезличен.

На дату смерти ФИО была зарегистрирована по адресу: Адрес обезличен.

По сведениям нотариуса Воркутинского нотариального округа Республики Коми наследником ФИО по закону является ФИО (сын).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59, 60 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк в размере ****** руб.

Соответственно, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО составляет ****** руб. 

Проверив расчет цены иска, представленный истцом суд находит его неверным поскольку в расчете истец просит взыскать задолженность за полный месяц ДД.ММ.ГГ. года, а ФИО умерла ДД.ММ.ГГ. и соответственно за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. жилым помещением не пользовалась.. 

Из квартирной карточки усматривается, что задолженность за наем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет ****** руб. Поскольку ФИО являлась нанимателем жилого помещения, умерла ДД.ММ.ГГ., то в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ******) необходимо отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, с учетом положений абз.3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере ****** руб. (99,86%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО (№) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» (ИНН 

<

***>) задолженность за наем жилого помещения в размере ****** коп.

Задолженность в размере ****** руб., перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (муниципальное казенное учреждение «Воркутинский городской имущественный центр» л/с 04073ИЧЦ671), ЕКС: 40102810245370000074, КС: 03100643000000010700, отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ИНН 

<

***>, КПП 110301001, ОКТМО 87510000, КБК 963 1 11 09044 14 0000 120, л/с квартиры 20311438. 

Взыскать с ФИО (№) государственную пошлину в размере ****** руб. в бюджет муниципального округа «Воркута».

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Щипанов