Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-100/2024 (43RS0№-27) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 

В обоснование требований указала, что в ОСП по Нововятскому району г.Кирова возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 В рамках исполнительного производства 24.11.2023 вынесено постановление о розыске должника. По состоянию на 31.10.2023 задолженность административного ответчика по исполнительному производству составляет 218 679,69 рублей. Считает, что имеются основания для установления ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Согласно пункту 15 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином требований о взыскании алиментов, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. 

Материалами дела установлено, что на основании заявления взыскателя ФИО2 28.06.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа – соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> г.Кирова ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность должника ФИО1 по уплате алиментов по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 

<

данные изъяты>

В соответствии с постановлением об исполнительном розыске, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> г.Кирова ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО3, должник ФИО1 объявлен в исполнительный розыск.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ на должника ФИО1 заведено розыскное дело.

Выезд должника за пределы Российской Федерации без исполнения требований исполнительного документа приведет к затягиванию исполнительного производства, а, следовательно, к нарушению законных интересов взыскателя.

Учитывая, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не погашена и составляет 

<

данные изъяты>, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования судебного пристава-исполнителя об установлении административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации до возникновения оснований для отмены ограничения.

Руководствуясь ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до возникновения оснований для отмены ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение суда в окончательной форме принято 30.01.2024.