Дело №2-2361/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Домовладение» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик не производил оплату за ЖКУ, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. В связи с чем истец, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за ЖКУ в пределах сроки исковой давности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признала в пределах срока исковой давности в размере 

<

данные изъяты>

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно протокола общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>л.д. 23-26). Лиц зарегистрированных в квартире нет (л.д. 27)

Согласно расчетам, представленным представителем истца, в связи с несвоевременной оплатой ответчиком ЖКУ по спорной квартире на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате ЖКУ в размере 

<

данные изъяты> рублей 79 копеек (л.д. 18-22).

Таким образом, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате ЖКУ, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика, с учетом размера уточненных истцом требований, в пределах срока исковой давности в размере 

<

данные изъяты>.. Ответчик с требованиями в предъявленном размере согласен. 

Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании чего, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты>., оснований для взыскания судебных расходов в полном объеме, в размере 

<

данные изъяты> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МП «Домовладение» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу МП «Домовладение» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., расходы оп оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

В оставшейся части требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья