Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 2 мая 2024 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Гиреевой Х.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пугиева Адал-Керима И. об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО4 и ФИО5. В обоснование заявления указал, что его племянники ФИО4 и ФИО5 остались без родительского попечения: отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО6 вышла замуж и живет в другой семье. Он является опекуном и родным дядей детей. Установление данного факта необходимо для реализации социально-правового статуса детей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление и просил его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 10 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 121 СК РФ к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей относятся дети в случае смерти родителей, лишения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, уклонения родителей от воспитания детей, или от защиты прав и их интересов в том, числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных учреждений, организаций оказывающих социальные услуги или аналогичных организаций, при создании условий действиями, бездействием родителей условий представляющих угрозу жизни или здоровью детей, либо препятствующих их нормальному развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения, признания родителей безвестно отсутствующим, ограничение его дееспособности, нахождение родителей в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых.

Согласно абзацу 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ этот закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Из ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Таким образом, целью определения статуса несовершеннолетнего как ребенка, оставшегося без попечения родителей, является предоставление ему возможности реализовать в установленном законом порядке дополнительные гарантии по социальной защите (п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020). 

Как следует из паспорта серии 2623 № ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия; из паспорта серии 2620 № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия.

Заявитель ФИО1 приходится дядей (братом отца) детей ФИО5 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ № ФИО1 (отец несовершеннолетних детей) умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 находится под опекой (попечительством), в связи с тем, что отец, ФИО1, умер, мать, ФИО6, с ребенком не проживает (сообщение ОПДН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Рассмотрев заявление ФИО1, проживающего в Альтиевском административном округе 

<

адрес>, принимая во внимание, что мать ФИО6 с детьми не проживает (сообщение ОПДН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №), отец ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии III-АИ №), руководствуясь ст.ст. 145, 146 СК РФ, Ф3 №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об опеке и попечительстве», №-Р3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах деятельности опеки и попечительства», администрация 

<

адрес> установила опеку над малолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; опекуном назначен ФИО1 (постановление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 и ФИО4 утратили родительское попечение.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что установление факта отсутствия родительского попечения над ребенком имеет для заявителя юридическое значение, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

Решил:

заявление Пугиева Адал-Керима И. об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком удовлетворить. 

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ