П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миллерово 11 мая 2017 год 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шевлюга Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: сл. 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

09.05.2017 года в 23 час 55 минут в сл. Кудиновка, 

<

адрес>ыл выявлен факт того, что гражданин ФИО2, находился в данном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался устроить драку. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан..

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении, поэтому ругался нецензурной бранью.

Суд, выслушав ФИО2 исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 1276/1049 от 09.05.2017 года (л.д.1), объяснением свидетеля ФИО3, в котором он указал, что ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> на 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, размахивал руками, на замечания прекратить действия не реагировал и демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. (л.д.4); объяснением свидетеля ФИО4 пояснившего, что ФИО2 был в нетрезвом состоянии в сл. Кудиновка на 

<

адрес> и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, пытался устроить драку. На требования прекратить свои действия не реагировал. (л.д.3),, справкой о том, что ФИО1. осмотрен в МУЗ ЦРБ 09.05.2017 года, противопоказаний для содержания в КАЗ не выявлено (л.д.5), рапортом о доставлении 09.05.2017 года ФИО2 (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8)протоколом об административном задержании от 09.05.2017 года (л.д.9)

Представленные материалы и имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде чистосердечного признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, 

<

адрес> не работающего, проживающего по адресу: ростовская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД РФ по Миллеровскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. 

Судья Шевлюга Е.П.