Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 17 июня 2021 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Сердюковой Д.С., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Красноштановой Ю.Д., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-830/2021(УИД 38RS0023-01-2021-001001-51) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ****, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ****. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО1 ......., ФИО2 .......р., ФИО3 .......р. Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истец указывает на то, что он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета всех лиц, зарегистрированный по месту жительства в данной квартире, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает, что ставит истца в тяжелое материальное положение из-за несения дополнительных расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, чем нарушаются его права и законные интересы. Просит суд признать ФИО2 .......р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ****; взыскать судебные расходы в размере 3945,12 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях иска настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик не проживает в его квартире и не проживал, вещей в ней не имеет, бремя содержания квартирой не несет, родственником ему не приходится. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, как и доказательств уважительности неявки в судебное заседание, возражений по иску суду не предоставил.

Представитель третьего лица МО МВД Росси «Тулунский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, как и доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Суд с учетом требований ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, уведомленных о времени и месте судебного заседания, судом надлежащим образом, не представивших доказательств уважительности своей неявки.

Суд, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшую требования иска подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 данной нормы статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правила).

В силу ч.2 п.3 указанных Правил, местом жительства является, жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч.2 п.4 Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из представленных материалов дела установлено, а также подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.05.2021, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: **** является ФИО1 .......р. на основании договора купли-продажи квартиры от 16.03.2016.

Суду представлен паспорт *** истца ФИО1 родившгося ...... в ****, зарегистрирован по адресу: ****.

Из представленной справки ООО «Жилищный трест» №1556 от 01.04.2021 о составе семьи ФИО1 ****.р. усматривается, что совместно с ним зарегистрированы ФИО2 .......р., ФИО. .......р.

Кроме того, факт регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: ****, принадлежащем истцу на праве собственности подтверждается представленной истцом домовой книгой.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из тех обстоятельств, что сам факт прописки либо регистрации ответчика в спорном жилом помещении, является административным актом, и не означает наличия права ответчиков на пользование и владение жилым помещением, принадлежащем на права собственности истцу, право собственности которого зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке и сомнения у суда не вызывает. 

Ответчик членом семьи истца не является, вещей в квартире не имеет, бремя содержания квартирой не несет, отсутствуют договорные отношения на право владения и пользования квартирой, а значит отсутствуют законные и обоснованные основания для владения и пользования им указанной квартирой, фактически в ней не проживает. Доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, суду не представлено.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, направлением истцом в адрес ответчика заказной корреспонденции, оплатой получения выписки из ЕГРН, оплатой конвертов и папки, суд, оценивая действия сторон, доказательства в обоснование требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления согласно платежным документам от 26.02.2021, 26.04.2021 уплачена государственная пошлина, которая соответствует требованиям положений ст.333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В силу абз.8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом суду предоставлены платежные документы, согласно которым истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлены 25.03.2021 уведомление о снятии с регистрационного учета, 28.04.2021 исковое заявление с приложением, исковое заявление в суд, копия искового заявления с приложенными документами в адрес третьего лица, заявления о взыскании судебных расходов в суд, заявление в суд об отложении судебного заседания, кроме того истцом были заказаны выписки сведений из ЕГРН за предоставление которых он оплатил госпошлину в общей сумме 920 рублей, также истцом предоставлен платежный документ, согласно которому им приобретены почтовые конверты на сумму 160 рублей, и платежный документ об оплате папки регистра на сумму 180 рублей.

Суд приходит к выводу, что расходы, связанные с почтовыми отправлениями, а также расходы на оплату госпошлины за предоставление сведений из ЕГРН, истцом понесены, данные обстоятельства установлены судом и не оспорены ответчиком, признаются обоснованными, разумными и, с учетом положений ст.ст.94,98, подлежащими удовлетворению, за исключением приобретенной истцом папки в размере 180 рублей, отношение которой к настоящему спору истцом не доказано, в связи с чем расходы, понесенные истцом на приобретение папки регистра в сумме 180 рублей, необходимыми расходами судом не признаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 .......р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, ****, сняв ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ****.

Взыскать с ФИО2 .......р., в пользу ФИО1 .......р. судебные расходы в размере 3765,12 рублей.

В удовлетворении требований иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных издержек в размере 180 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 18.06.2021

Судья А.О. Мицкевич