Дело № 2- 1343/2017

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04.12.2017 года. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К., 

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником первой очереди имущества своей матери 

<

данные изъяты>, умершей дд.мм.гггг. Завещание на принадлежавшее 

<

данные изъяты> имущество, она при жизни не составила. В числе прочего имущества в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты> входит следующее имущество: 

<

данные изъяты>. Истец ФИО1 узаконил свои наследственные права на входящие в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты>. дд.мм.гггг года нотариусом г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО2 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на входящие в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты>, а дд.мм.гггг года нотариусом г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО2 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на входящее в наследственную массу 

<

данные изъяты>. Однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным, в виду того что 

<

данные изъяты> при жизни должным образом не узаконила право собственности на указанный жилой дом. Согласно данным филиала по г. Рассказово и Рассказовскому району ГУПТИ Тамбовской области указанный жилой дом на основании договора застройки от дд.мм.гггг года значится за мужем наследодателя 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> (отцом истца). Решением исполкома Рассказовского городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг года № 

<

данные изъяты> был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> под строительство жилого дома. После окончания строительства жилого дома, родители истца постоянно проживали в указанном жилом доме и оба имели постоянную регистрацию месту жительства. Решением администрации г. Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг года № земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, на котором расположен спорный жилой дом, был передан застройщику 

<

данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение, что подтверждено свидетельством № пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок, выданного 

<

данные изъяты> дд.мм.гггг. Родители ФИО1 брак не расторгали, совместно нажитое имущество не делили. 

<

данные изъяты> умер 

<

адрес> После смерти 

<

данные изъяты>, его супруга 

<

данные изъяты> приняла наследство.

Истец ФИО1, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Рассказово Тамбовской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица межмуниципального отдела по Рассказовскому и Ржаксинскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и третье лицо нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области ФИО2 не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

<

данные изъяты> приняла наследство на имущество умершего мужа 

<

данные изъяты>, указанное недвижимое имущество входит в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты> и ФИО1 вправе его унаследовать, как наследник по закону первой очереди наследодателя 

<

данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на жилой дом под № на 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.12.2017 года.

Судья Тришин С.К.