№ 2-1643/2020

УИД 03RS0013-01-2020-002422-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Юсуповой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. со взиманием 14,5% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возвращению кредитных средств не исполняет. Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 237 506,62 руб., в том числе основной долг – 200 573,34 руб., просроченный основной долг – 22 313,42 руб., проценты за пользование кредитом – 13 159,65 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1 031,83 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 428,38 руб.

Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 506,62 руб., из них сумма основного долга - 200 573,34 руб., сумма просроченного основного долга 22 313,42 руб., сумма начисленных процентов - 13 159,65 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1 031,83 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 428,38 руб., а также расходы по уплаты госпошлины – 11 575 руб., расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направляемые судом извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Номера телефона, имеющиеся в деле не доступны. Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил последней кредит в размере 300 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,5% годовых, выдав последней денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик ФИО2 обязательства по погашению кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняла, доказательств подтверждающих обратное, в судебном заседании не добыто, и на основании заключенного Соглашения, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и суммы процентов. Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом.Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о необходимости досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, а также расторжении кредитного договора, однако ФИО2 требования банка не исполнены.Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден.При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 237 506,62 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности, с расторжением кредитного договора.На основании ст. 98 ГПК РФ ФИО2 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 575 руб.Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л:взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 506,62 руб., из них сумма основного долга - 200 573,34 руб., сумма просроченного основного долга 22 313,42 руб., сумма начисленных процентов - 13 159,65 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1 031,83 руб., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 428,38 руб., а также расходы по уплаты госпошлины – 11 575 руб. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Председательствующий А.В. Псянчин