Подлинник Дело №2-8046/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету МО г. Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Администрации Советского района МО г. Казани о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истица является супругой ФИО2, умершего 

<

дата изъята>, и, следовательно, его наследницей по закону. При жизни ФИО2 владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес изъят>, гараж 

<

номер изъят>. При жизни право собственности на гараж ФИО2 в установленном порядке не зарегистрировал. Отсутствие прижизненной регистрации прав на объект препятствует истице в принятии наследства. В связи с изложенным, учитывая невозможность регистрации прав на гараж во внесудебном порядке, истица просил установить факт владения и пользования гаражом на праве общей совместной собственности, установить факт принятия наследства истцом, признать право собственности на гараж 

<

номер изъят>, расположенный: 

<

адрес изъят>».

Определением от 11.10.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Советского района ИК МО г.Казани – на надлежащего – Исполнительный комитет МО г.Казани.

Определением суда от 11.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Третье лицо ФИО3 относительно удовлетворения иска не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Установлено, что ФИО1 является супругой ФИО2 умершего 

<

дата изъята>.

ФИО2, с 1982 года являвшемуся членом ГСК «Луч», принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, гараж 

<

номер изъят>.

В установленном законом порядке право собственности на гараж ФИО2 при жизни зарегистрировано не было. 

02.03.2017 ФИО2 умер. В связи с этим подтверждение факта владения и пользования гаражом на праве собственности во внесудебном порядке невозможно.

Принадлежность ФИО2 гаража на праве собственности подтверждается пояснениями истца, письменными материалами дела: справкой о членстве ФИО2 в ГСК «Луч» и о выплате паевого взноса, техническим паспортом на гараж, 

<

данные изъяты> г. постройки.

Истица является наследницей ФИО2 первой очереди по закону. Кроме истицы наследницей ФИО2 также является его дочь ФИО3 

Согласно пояснениям третьего лица ФИО3 от наследственного имущества в виде гаража она отказывается, на него не претендует.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право ФИО2 на гараж не регистрировалось, а фактическая принадлежность объекта недвижимости ФИО2 письменными материалами подтверждается, требование о признании за истицей права собственности на гараж в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, гараж 

<

номер изъят>, с инвентарным номером 

<

номер изъят>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов