УИД 16RS0039-01-2025-000090-28

Дело №2-303/2025 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Горшунова С.Г., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан о признании членом семьи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, в котором просила признать ее членом семьи ФИО9, в том числе на дату заключения договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ее племянница – ФИО9 подарила истице квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В ноябре 2024 года от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> поступило сообщение, что у нее имеется долг по оплате налога в связи с получением в дар названной квартиры.

Поскольку ФИО9 является членом ее семьи, считает, что она должна быть освобождена от уплаты налога в связи с заключением указанного договора дарения квартиры.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО3 и у нее осталась дочь ФИО10 (ФИО8 до заключения брака) И.Р., которой на момент смерти матери исполнилось 17 лет. Истица оформила над ней опекунство, так как ее племянница осталась одна, а с 2005 года местонахождение отца не известно. С момента оформления опекунства, ФИО9 стала постоянно проживать с истицей, являлась членом ее семьи. После окончания школы ФИО9 продолжила обучение Казанском институте культуры, и находилась на иждивении истицы. В 2012 году ее племянница вступила в брак, сменила фамилию с ФИО8 на ФИО10. До настоящего времени ФИО9 является членом ее семьи, так как все годы после смерти сестры, она постоянно находится с истицей, истица ее не разделяет от своих родных детей и истица для нее такой же близкий человек.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. По мнению истца, признание ФИО9 членом семьи ФИО1 позволит реализовать право на освобождение от налога в соответствии с абзацем 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации. Пояснила, что ФИО9 проживала у нее до поступления в Казанский институт культуры, то есть до 2006 года. С регистрационного учета из ее квартиры в 

<

адрес> ФИО9 снялась в 2012 году, в этом же году вышла замуж и до настоящего время проживает с мужем и двумя несовершеннолетними детьми в 

<

адрес>. Фактически истица считает ФИО9 своей дочерью.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

Третье лицо – ФИО9 в настоящее судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 поддержала. Пояснила, что после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с ФИО1 в 

<

адрес>, проживала у нее до сентября 2006 года, после чего поступила в ВУЗ Казани, проживала по адресу 

<

адрес>., истец в 2006 году оформила в отношении нее опекунство. В 2012 году она вышла замуж, проживает по адресу: РТ, 

<

адрес> мужем и двумя детьми.

Суд, выслушав истицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО9 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом округа 

<

адрес> ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО5 заключен договор дарения, согласно которому ФИО9 безвозмездно передала ФИО1 вышеуказанное недвижимое имущество (квартиру) (л.д.6).

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на указанное жилое помещение (л.д.7-8).

УФНС России по Республике Татарстан на обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что поскольку ею имущество получено в дар от физического лица, не являющегося членом семьи или близким родственником, полученный доход подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке. Решением Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан ФИО1 начислена сумма налога к уплате (л.д.21).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, ФИО1 ссылается на то, что признание ФИО9 членом ее семьи позволит освободить ее от налогообложения в связи с получением доходов, полученных в порядке дарения.

В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. 

При дарении одаряемый получает экономическую выгоду в виде полученного в дар имущества или имущественного права либо в виде освобождения его от имущественной обязанности. 

Доход в виде указанной экономической выгоды подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ. 

В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами (абз. 2 п. 18.1 ст. 217 НК РФ). 

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. 

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: 

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; 

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). 

Из материалов дела следует, что мать ФИО10 (до заключения брака ФИО8) И.Р. – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Постановлением Руководителя исполнительного комитета Заинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17).

Из справки Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 исполняла обязанности опекуна в отношении ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия (л.д.18).

Из справки с места жительства – финасового лицевого счета вх. от ДД.ММ.ГГГГ полученной по запросу суда следует, что ФИО1 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 (ФИО10 после заключения брака) И.Р. была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 и ФИО7 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.14).

Из копии паспорта ФИО9 видно, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: РТ, 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д.31-32).

Из пояснений истицы ФИО1, третьего лица ФИО9 следует, что ФИО9 с 2012 года проживает в 

<

адрес> со своей семьей - супругом и двумя несовершеннолетними детьми. 

Статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит, а по смыслу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Руководствуясь положениями статей 10, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 41, 210, 217 Налогового кодекса Российской Федерации, Статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истицей ФИО1 в материалы дела не представлены доказательства проживания одной семьей и ведения общего совместного хозяйства с ФИО9 на момент совершения сделки дарения вышеуказанного жилого помещения. С точки зрения семейного законодательства истица ФИО1 и ФИО9 членами одной семьи не являются.

Поскольку по состоянию на дату совершения отчуждения недвижимого имущества ФИО9 в пользу истицы ФИО1, ФИО9 состояла в зарегистрированном браке с иным лицом, то у нее имелись семейные отношения с лицом, с которым она состояла в зарегистрированном браке и проживала совместно, а не с ФИО1 Установление опеки с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО9, регистрация последней в жилом помещении с истицей до ДД.ММ.ГГГГ, а также само по себе то обстоятельство, что истица считает ФИО9 своим близким родственником, не порождает для истицы правовых последствий в виде освобождения от уплаты налога за приобретенное недвижимое имущество.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что предполагаемое нарушение прав истицы подлежит защите иным способом, предусмотренным законом, в том числе путем обжалования соответствующих решений налоговых органов, поскольку как такового спора между сторонами по делу, требующего разрешения в судебном порядке не имеется; фактически истец не согласен с действиями налогового органа.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан о признании членом семьи – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено 19.03.2025 года

Председательствующий Горшунов С.Г.