дело № 1-140/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., при секретаре судебного заседания Алерт В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Долгопрудный Седовой Т.А., защитника – адвоката Андрейчака В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 305-ФЗ от 03.07.2016), в неустановленный следствием период времени, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес>, достоверно зная о том, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РоссийскойФедерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,18 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> и доставлен в отдел полиции по городскому округу Долгопрудный Московской области, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № 104, в период времени с 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсов у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 1,18 грамма, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является значительным размером для данного наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. 

Государственный обвинитель и адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе.

Определяя вид и размер наказания, следует учитывать характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 имеет заболевание хронический вирусный гепатит 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признается, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, 

<

данные изъяты>.

Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который данное преступление совершил в короткое время со дня фактического освобождения от наказания по предыдущему приговору в период действия установленного в отношении него административного надзора, 

<

данные изъяты>,суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания более мягкого чем лишение свободы, также не находит оснований к назначению ему наказания условно с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы,с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции статьи уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания суд, кроме изложенного выше, учитывает то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновынм в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,14 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить;

- видеозапись производства личного досмотра ФИО1 на одном CD-диске – оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>