Дело №12-202/2019

РЕШЕНИЕ

 

<

...> 23 декабря 2019 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., 

с участием защитника общества с ограниченной ответственностью «БС Технология» Фокина М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе общества с ограниченной ответственностью «БС Технология» на постановление ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта И. от 20 ноября 2019 года по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «БС Технология», расположенного по адресу: город Архангельск, проспект Троицкий, дом №63 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

установил:

постановлением ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта И. от 20 ноября 2019 года общества с ограниченной ответственностью «БС Технология» (далее – ООО «БС Технология») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В суд поступила жалоба ООО «БС Технология», в которой заявитель просит отменить указанное постановлении и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Как указало ООО «БС Технология» в жалобе, плата за проезд транспортного средства автомобиля МАЗ 5340В5 8420 005, государственный регистрационный знак ... регион, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения 13 ноября 2019 года в указанное в обжалуемом постановлении время внесена в полном объеме. 

В судебном заседании защитник ООО «БС Технология» Фокин М.Д. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящий суд не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Фокина М.Д., суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Как следует из обжалуемого постановления, 13 ноября 2019 года в 14 часов 38 минут 24 секунды на 0 километре +713 метров автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» Подъезд к г.Северодвинску в Приморском районе Архангельской области водитель транспортного средства марки МАЗ 5340В5 8420 005, государственный регистрационный знак ... регион, собственником которого является ООО «БС Технология», в нарушение требований части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» допустил движение указанного транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Факт указанного в обжалуемом постановлении нарушения зафиксирован специальным техническим средством «Платон» №1604135, свидетельство о поверке №18/П-952-18, поверка действительна до 24 июля 2020 года.

Между тем, представленные суду документы свидетельствуют, что ООО «БС Технология» в установленном законодательством порядке произвело оплату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения указанным транспортным средством. 

Так, из предоставленной ООО «РТИТС» детализации движения транспортного средства – автомобиля марки МАЗ 5340В5 8420 005, государственный регистрационный знак ... регион, следует, что данный автомобиль (номер бортового устройства ...) действительно в указанное в обжалуемом постановлении время осуществлял движение на 0 километре +713 метров автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» Подъезд к г.Северодвинску в Приморском районе Архангельской области. Указанное бортовое устройство ... было 16 января 2019 года передано ООО «РТИТС» в ООО «БС Технология» для установки на автомобиле МАЗ 5340В5 8420 005, государственный регистрационный знак ... регион. 

Из данной детализации следует, что общий путь, пройденный принадлежащими ООО «БС Технология» транспортными средствами с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн (в том числе автомобилем марки МАЗ 5340В5 8420 005, государственный регистрационный знак ... регион) по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения составил в период с 1 по 30 ноября 2019 года 18957,344 км. 

Согласно детализации начислений платы по транспортным средствам, принадлежащим ООО «БС Технология», с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, за пройденный данным транспортными средствами путь 18957,344 км (в том числе путь, пройденный автомобилем марки МАЗ 5340В5 8420 005, государственный регистрационный знак ... регион) с расчетной записи ... ООО «БС Технологии» в системе взимания платы «Платон» в период с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года списана начисленная плата в размере 37941 рубль 92 копейки. 

Факт пополнения расчетной записи ООО «БС Технологии» в системе взимания платы «Платон» денежными средствами и наличие на данной расчетной записи по состоянию на 1 ноября 2019 года денежных средств в размере 99796 рублей 24 копейки подтвержден представленными суду платежными поручениями о пополнении счета расчетной записи ... 

С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «БС Технология» подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление ... государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта И. от 20 ноября 2019 года по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «БС Технология» отменить и производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.В. Тарнаев