дело 

<

№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2019 года г.о. Химки Московская область 

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

ООО «СтройКомплекс», юридический адрес: 

<

адрес>, пом. I, комн. 1, офис 750, фактический адрес: Московская область, г.о. 

<

адрес> ТРЦ «Мега», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 774301001, зарегистрировано 

<

дата> в инспекции ФНС России 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО «СтройКомплекс» допустило незаконное привлечение к трудовой деятельности на торговом объекте в Московской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, либо патента, действующего на территории Московской области, если такие разрешения, либо патенты требуются в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 06 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО в ходе проверки было выявлено, что на территории ТРЦ «Мега», расположенного по адресу: Московская область, г.о. 

<

адрес> магазине «Hunkemoller» ООО «СтройКомплекс» незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Туркменистан ФИО1, не имевшего разрешения на работу или патента, действующего на территории Московской области, несмотря на то, что такое разрешение или патент требуется в соответствии с Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 

<

дата> за № 115-ФЗ. 

В судебное заседание представитель ООО «СтройКомплекс», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах невозможности явки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «СтройКомплекс».

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу: 

Ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, наступает в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом 

В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Событие названного административного правонарушения и вина ООО «СтройКомплекс» в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Химки МО ФИО2, протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «СтройКомплект», постановлением Химкинского городского суда от 21.11.2018г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ иностранного гражданина ФИО1, договором подряда 

<

№ обезличен> от 19.11.2018г. из которого следует, что ООО «Ханкемоллер Раша» заключило договор с ООО «СтройКомплект» на выполнение комплекса работ на территории магазина «Hunkemoller» по оклеиванию стеклянного фасада защитной пленкой, а также другими материалами дела. 

В действиях ООО «СтройКомплект», нарушившего п. 4 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> за № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ., поскольку оно допустило незаконное привлечение к трудовой деятельности на торговом объекте в Московской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, либо патента, действующего на территории Московской области, если такие разрешения, либо патенты требуются в соответствии с Федеральным законом. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «СтройКомплект» суд учитывает совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, поэтому суд считает целесообразным назначить ООО «СтройКомплект» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижение цели административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не нашёл. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «СтройКомплект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «СтройКомплект» по адресу: 

<

адрес>, пом. I, комн. 1, офис 750 сроком на 14 (четырнадцать) суток. 

Срок приостановления деятельности ООО " СтройКомплект " исчислять c момента фактического приостановления его деятельности. 

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Московский областной суд через Химкинский городской суд со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Полякова