№ 5-85/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2017 г. город Канск

Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Локтионовой А.И., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 

<

1> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

1> ...

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> года в ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

20 сентября 2017 г. в 13 часов 14 минут ФИО2, в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., на 

<

адрес>, совершая обгон в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения №1 к вышеуказанным Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего был остановлен сотрудником ДПС.

ФИО2 вину в совершении вышеназванного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, следует сделать следующие выводы: 

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель обязан соблюдать требования дорожных знаков и дорожной разметки.

Как следует из приложения №1 к вышеуказанным Правилам, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 обозначают пешеходный переход.

Согласно приложению №2 к данным Правилам, дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, а дорожная горизонтальная разметка 1.14.1 обозначает пешеходный переход.

На основании п.11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен на пешеходных переходах.

Из протокола об административном правонарушении серии ... от 20 сентября 2017 г. усматривается, что в этот же день, в 13 часов 14 минут ФИО2, в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... на 

<

адрес>, совершая обгон в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения №1 к вышеуказанным Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2017 г., прилагаемых материалов видеофиксации, автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., на 

<

адрес>, двигаясь в сторону города ..., совершил обгон другого транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 приложения №1 к вышеуказанным Правилам и дорожных горизонтальных разметок 1.1 и 1.14.1 приложения №2 к данным Правилам и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом ФИО2 с данной схемой согласился.

В соответствии с проектом организации дорожного движения на участке автодороги «

<

адрес>» с ... км, проходящей по территории 

<

адрес>, в месте совершения административного правонарушения установлены дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 приложения №1 к вышеуказанным Правилам и дорожные горизонтальные разметки 1.1 и 1.14.1 приложения №2 к данным Правилам, при этом данный проект согласуется с вышеназванными схемой места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2017 г. и материалами видеофиксации.

Из рапорта инспектора ДПС 

<

данные изъяты>. следует, что 20 сентября 2017 г. в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС 

<

данные изъяты> в 13 часов 14 минут того же дня ими был остановлен автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО2, который в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения на 

<

адрес>, совершая обгон в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения №1 к вышеуказанным Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в содеянном.

Принимая вышеизложенное, следует сделать вывод, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Определяя меру административного наказания ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть, что он повторно совершил однородное административное правонарушение, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 необходимо признать его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области (011) г.Саратов, КПП 645201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010, БИК 046311001, УИН 188 1 16 30020 01 6000 140 (код бюджетной классификации).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1