63RS0042-01-2024-001785-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 19 декабря 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1846/2025 по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.07.2019 в размере 63 101,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб. указав, что 02.07.2019 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику выдана кредитная карта № *№ с лимитом 51 900 руб. Карта была активирована ответчиком 02.07.2019. Также ответчику был открыт счет №. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на 18.05.2024 составила 63 101,71 руб., в том числе: 51 821,22 руб. – задолженность по основному долгу, 11 280,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с 01.11.2019 по 18.05.2024.

Заочным решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 24 июня 2024 года исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №2890422044 от 02.07.2019 за период с 01.11.2019 по 18.05.2024 в размере 63 101,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 093 руб.

Определением суда от 07 августа 2025 года заочное решение от 24 июня 2024 года отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца – АО «ОТП Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске срока исковой давности, дополнительно пояснив, что задолженность по кредитному договору ответчиком полностью погашена в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от 24.06.2024.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 02.07.2019 АО «ОТП Банк» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты открыл счет №. В заявлении указано, что общая сумма кредита: 67491 руб. Срок: 10 месяцев.

ФИО1 в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Установлено, что АО «ОТП Банк» выполнило свои обязательства по договору, выдало ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом, которая была активирована ответчиком 02.07.2019.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик имеет задолженность по кредитному договору за период на 01.11.2019 по 18.05.2024 в сумме 63 101,71 руб., в том числе: 51 821,22 руб. – задолженность по основному долгу, 11 280,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Согласно ответу ОСП Куйбышевского района г.Самары, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №2-606/2021 взыскание не производилось (л.д.121).

Согласно ответу ОСП Куйбышевского района г.Самары, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по заочному решению Куйбышевского районного суда г.Самары от 24 июня 2024 года были взысканы денежные средства в размере 63 101,71 руб., исполнительное производство окончено 19.12.2025.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске банком срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрёстные платежи» ФИО1 обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей 5% (мин. 500 руб.), при этом минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности; подлежит оплате в течение платежного периода.

Согласно п. 8.2 предусмотрен процент по кредиту: по операциям оплаты товаров и услуг в размере 26,9% годовых, по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) 39,9% годовых. Процент рассчитывается от суммы кредита и подлежит оплате в течение платежного периода. Длительность льготного периода составляет 55 дней, предусмотрен лимит на снятие наличных денежных средств в размере 45 000 руб. в сутки, лимит на операции, совершаемые в торговых точках не установлен (л.д. 61).

В соответствии с Порядком погашения кредитов и уплаты процентов ОАО «ОТП Банк» (далее - Порядок погашения кредитов и уплаты процентов) минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период (п. 1.1). Платежный период - период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода (п. 1.2). Расчетный период - период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчетный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего расчетного периода (1.4). На дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода, после окончания проведения всех операций по банковскому счету (п. 2.1).

В случае, если полная задолженность клиента состоит из начисленных процентов по кредиту, то минимальный платеж равен сумме полной задолженности (п. 2.4.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов) (л.д. 52 оборот - 54 оборот).Поскольку банковская карта активирована ответчиком 02.07.2019, то в соответствии с п. п. 1.2 и 1.4 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов ОАО «ОТП Банк» для клиентов, заключивших договор/кредитный договор с 05 мая 2015 г. (включительно), первый расчетный период начинается с даты активации первой карты по договору/кредитному договору и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца, за исключением следующих случаев: в случае активации карты 1-го числа месяца, первый расчетный период заканчивается 9 числа месяца, следующего после месяца активации.

Таким образом, датой погашения задолженности по кредитной карте исходя из условий должно быть 02 число месяца.

Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Согласно выписке по банковскому счету, датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по договору № является 06.12.2020.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости ежемесячного внесения ответчиком на счет суммы погашения кредита, при разрешении заявления ответчика о пропуске банком срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому платежу, предусмотренному договором и графиком погашения, с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествующий подаче иска, из которого подлежал исключению период времени, когда осуществлялась судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ) при вынесении судебного приказа по заявлению взыскателя.

24.02.2021 истец обратился к мировому судье судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

25.02.2021 мировым судьей судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области на основании заявления АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № 2-606/2021 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

***> от 01.06.2018, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 20.04.2022.

Таким образом, период времени, когда осуществлялась судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ), составит с 25.02.2021 по 20.04.2022 (420 дней = 1 год 1 месяц 27 дней).

С настоящим исковым заявлением АО «ОТП Банк» обратилось в суд 23.05.2024.

Принимая во внимание, что судебная защита нарушенных прав истца в приказном порядке осуществлялась 1 год 1 месяц 27 дней в период с 25.02.2021 (обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа) и по 20.04.2022 (отмена судебного приказа по заявлению должника), в пределах которого срок исковой давности не течет (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации); а также учитывая, что с настоящим иском банк обратился в суд 23.05.2024 (день подачи иска через систему ГАС «Правосудие»), то срок исковой давности должен исчисляться с момента обращения банка в суд с исковым заявлением (с 23.05.2024) и будет считаться пропущенным только по платежам, подлежащим уплате до 28.03.2020 (23.05.2024 - 3 года - 1 год 1 месяц 27 дней).

В своем исковом заявлении истец указывает, что задолженность ответчика образовалась за период с 01.11.2019 по 18.05.2024.

Проанализировав условия кредитного договора, заключенного между АО "ОТП Банк" и ответчиком, и положения порядка погашения кредитов и уплаты процентов, в частности, п. 2.5 порядка, предусматривающего обязанность клиента в течение соответствующего платежного периода обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, суд приходит к выводу о том, что, исходя из условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться периодическими - ежемесячными минимальными платежами, в связи с чем суд считает необходимых самостоятельно рассчитать график платежей, исходя из следующих данных:

дата активации карты: 03.07.2019,

03.07.2019: снятие наличных — 45 000 рублей (льготный период 55 дней до 28.08.2019),

10.07.2019: снятие наличных — 900 рублей (льготный период 55 дней до 04.09.2019),

06.08.2019: безналичная оплата — 13 098 рублей (льготный период 55 дней до 31.09.2019).

Минимальный платеж: 5% от задолженности, но не менее 500 рублей.

Процентные ставки: снятие наличных: 39,9% годовых (? 0,1093% ежедневно), безналичные покупки: 26,9% годовых (? 0,0737% ежедневно).

Дата

Тип операции

Сумма операции

Льготный период

Проценты за месяц

Платёж за месяц

Остаток задолженности

03.07.2019

Снятие наличных

45 000 ?

да

0 ?

0 ?

45 000 ?

10.07.2019

Снятие наличных

900 ?

да

0 ?

0 ?

45 900 ?

06.08.2019

Безналичная оплата

13 098 ?

да

0 ?

0 ?

58 998 ?

01.09.2019

Минимальный платёж

2950 ?

нет

1565 ?

2950 ?

57 613 ?

01.10.2019

Минимальный платёж

2881 ?

нет

1825 ?

2881 ?

56 557 ?

01.11.2019

Минимальный платёж

2828 ?

нет

1685 ?

2828 ?

55 414 ?

01.12.2019

Минимальный платёж

2771 ?

нет

1545 ?

2771 ?

54 188 ?

01.01.2020

Минимальный платёж

2710 ?

нет

1405 ?

2710 ?

52 883 ?

01.02.2020

Минимальный платёж

2644 ?

нет

1265 ?

2644 ?

51 504 ?

01.03.2020

Минимальный платёж

2575 ?

нет

1125 ?

2575 ?

49 954 ?

01.04.2020

Минимальный платёж

2508 ?

нет

985 ?

2508 ?

48 431 ?

01.05.2020

Минимальный платёж

2439 ?

нет

845 ?

2439 ?

46 837 ?

01.06.2020

Минимальный платёж

2372 ?

нет

705 ?

2372 ?

45 170 ?

01.07.2020

Минимальный платёж

2303 ?

нет

565 ?

2303 ?

42 432 ?

01.08.2020

Минимальный платёж

2234 ?

нет

425 ?

2234 ?

39 623 ?

01.09.2020

Минимальный платёж

1981 ?

нет

285 ?

1981 ?

37 927 ?

01.10.2020

Минимальный платёж

1906 ?

нет

145 ?

1906 ?

35 966 ?

01.11.2020

Минимальный платёж

1838 ?

нет

145 ?

1838 ?

34 128 ?

01.12.2020

Минимальный платёж

1776 ?

нет

145 ?

1776 ?

32 352 ?

01.01.2021

Минимальный платёж

1718 ?

нет

145 ?

1718 ?

30 634 ?

01.02.2021

Минимальный платёж

1662 ?

нет

145 ?

1662 ?

28 972 ?

01.03.2021

Минимальный платёж

1609 ?

нет

145 ?

1609 ?

27 363 ?

01.04.2021

Минимальный платёж

1558 ?

нет

145 ?

1558 ?

25 805 ?

01.05.2021

Минимальный платёж

1508 ?

нет

145 ?

1508 ?

24 297 ?

01.06.2021

Минимальный платёж

1460 ?

нет

145 ?

1460 ?

22 837 ?

01.07.2021

Минимальный платёж

1412 ?

нет

145 ?

1412 ?

21 425 ?

01.08.2021

Минимальный платёж

1366 ?

нет

145 ?

1366 ?

20 059 ?

01.09.2021

Минимальный платёж

1323 ?

нет

145 ?

1323 ?

18 736 ?

01.10.2021

Минимальный платёж

1282 ?

нет

145 ?

1282 ?

17 454 ?

01.11.2021

Минимальный платёж

1243 ?

нет

145 ?

1243 ?

16 211 ?

01.12.2021

Минимальный платёж

1206 ?

нет

145 ?

1206 ?

15 005 ?

01.01.2022

Минимальный платёж

1170 ?

нет

145 ?

1170 ?

13 835 ?

01.02.2022

Минимальный платёж

1137 ?

нет

145 ?

1137 ?

12 698 ?

01.03.2022

Минимальный платёж

1105 ?

нет

145 ?

1105 ?

11 593 ?

01.04.2022

Минимальный платёж

1075 ?

нет

145 ?

1075 ?

10 518 ?

01.05.2022

Минимальный платёж

1046 ?

нет

145 ?

1046 ?

9 472 ?

01.06.2022

Минимальный платёж

1019 ?

нет

145 ?

1019 ?

8 453 ?

01.07.2022

Минимальный платёж

993 ?

нет

145 ?

993 ?

7 460 ?

01.08.2022

Минимальный платёж

968 ?

нет

145 ?

968 ?

6 492 ?

01.09.2022

Минимальный платёж

945 ?

нет

145 ?

945 ?

5 547 ?

01.10.2022

Минимальный платёж

923 ?

нет

145 ?

923 ?

4 624 ?

01.11.2022

Минимальный платёж

901 ?

нет

145 ?

901 ?

3 723 ?

01.12.2022

Минимальный платёж

881 ?

нет

145 ?

881 ?

2 842 ?

01.01.2023

Минимальный платёж

861 ?

нет

145 ?

861 ?

1 981 ?

01.02.2023

Минимальный платёж

841 ?

нет

145 ?

841 ?

1 140 ?

01.03.2023

Минимальный платёж

570 ?

нет

145 ?

570 ?

570 ?

01.04.2023

Погашение остатка

570 ?

нет

145 ?

570 ?

0 ?

ИТОГО

57 613 ?

7160 ?

Таким образом, учитывая частичный пропуск истцом срока исковой давности, сумма основного долга ответчика перед истцом составит 57 613 руб., сумма процентов 7160 руб.

При этом истец просит взыскать сумму основного долга в размере 51 821,22 руб., что является его правом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 58 981,22 руб. (51 821,22 руб. +7160 руб.).

Кроме того, суд учитывает, что согласно ответу ОСП Куйбышевского района г.Самары, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по заочному решению Куйбышевского районного суда г.Самары от 24 июня 2024 года была взыскана денежная сумма в размере 63 101,71 руб.

Таким образом, решение в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 58 981,22 руб. надлежит считать исполненным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, принимая во внимание, что заявленные исковые требования были удовлетворены частично, что в процентном соотношении составляет 93,50% (58 981,22*100/63101,71), то с ответчика в пользу истца подлежит уплата государственной пошлины в размере 1956,06 руб. (2093*93,50%/100).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт №) в пользу АО «ОТП Банк», ИНН № задолженность по кредитному договору №2890422044 от 02.07.2019 в размере 58 981,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956,06 руб.

Решение в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 58 981,22 руб. считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Г.В. Космынцева

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.