Дело №2-269/2025

УИД: 48RS0002-01-2024-005353-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указав, что (дата) между истцом и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №09137-ПБ/22 на основании общих и индивидуальных условий договора потребительского кредитования. Условиями договора установлено: сумма кредита - 362 800руб., процентная ставка - 13,10%, срок возврата кредита – 19.04.2027г., цель кредитования – на потребительские цели. Банк обязательства по договору исполнил, предоставив (дата) заемщику кредит в размере 362 800руб. Договором предусмотрено, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора взимаются пени. (дата) заемщик умер. Истец просит расторгнуть кредитный договор №09137-ПБ/22 от (дата) с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с наследников заемщика – ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору №09137-ПБ/22 от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 311 428 руб. 41 коп., в том числе: 275 009,88 руб. – просроченный основной долг, 15 355,01 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 753,37 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 18 750,82 руб. – задолженность по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 559,33 руб. – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 285,71руб.

19.12.2024 определением Октябрьского районного суда г.Липецка привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2, ФИО2.

Истцом уточнены исковые требования, просит: расторгнуть кредитный договор №09137-ПБ/22от (дата) с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследников ФИО3: ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору №09137-ПБ/22 от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 311 428 руб. 41 коп., в том числе: 275 009,88 руб. – просроченный основной долг, 15 355,01 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 753,37 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 18 750,82 руб. – задолженность по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 559,33 руб. – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; взыскать с наследников ФИО3: ФИО1, ФИО2, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 285,71 руб.

В судебное заседание представитель АО «Газпромбанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2022г. ФИО3 заполнена заявление-анкета о получении в АО «Газпромбанк» кредита на следующих условиях: сумма кредита – 362 800 руб. (п.1 условий), кредит предоставлен по 19.04.2027г. (п.2 условий), процентная ставка – 13,10% (п.4.2), срок платежа – ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 694 руб. 19 числа календарного месяца (п.6.). Пунктом 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит должен быть возвращен. 

Условия договора согласованы и одобрены сторонами, что подтверждается наличием подписи ФИО3 в представителя банка.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ФИО3 денежные средства в оговоренном размере – 362 800 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиками.

Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, не вносил платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, на 27.05.2024г. допущена просрочка погашения кредитной задолженности. 

30.05.2024г. по адресу регистрации ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. 

Требования истца в добровольном порядке не исполнено, доказательств иного сторонами не предоставлено.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4, ФИО3 29.05.2023г. умерла. Наследниками по закону являются сын – ФИО1, дочери: ФИО2, ФИО2

В соответствии с предоставленными копиями свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО2, ФИО2 приняли наследство, после смерти матери.

Определением суда от 19.12.2024г. ФИО2, ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ.).

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО2 приняли наследство, следовательно являются надлежащими ответчиками по вышеуказанному делу.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, по состоянию на 03.09.2024г. образовалась задолженность в размере 311 428 руб. 41 коп., в том числе: 275 009,88 руб. – просроченный основной долг, 15 355,01 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 753,37 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 18 750,82 руб. – задолженность по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 559,33 руб. – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договоров.

На основании изложенного, суд признает требования АО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора №09137-ПБ/22 от (дата), а также требования о взыскании задолженность по указанному договору с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в размере 311 428 руб. 41 коп., в том числе: 275 009,88 руб. – просроченный основной долг, 15 355,01 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 753,37 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 18 750,82 руб. – задолженность по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 559,33 руб. – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 10 285 руб. 71 коп., оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №222002 от 20.09.2024г.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 285рублей 71 копейка, в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №09137-ПБ/22 от (дата), заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО3, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №09137-ПБ/22 от (дата) по состоянию на 03.09.2024 в сумме 311 428 рублей 41 копейку, в том числе: 275 009 рублей 88 копеек – просроченный основной долг, 15 355 рублей 01 копейку – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 753 рубля 37 копеек – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 18 750 рублей 82 копейки – задолженность по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 559 рублей 33 копейки – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 285 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2025 года