УИД 63 RS0№-04

5-264/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Кузнецова Е.Ю. с участием представителя Самарской таможни по доверенности ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Абхазия, паспорт иностранного государства Абхазия №, выдан паспортным отделением по 

<

адрес> ПУ МВД РА ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установила:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Маштаково», в соответствии с ориентированием ОРО №(

<

адрес>) и ОАО (

<

адрес>) Самарской таможни, при попытке пересечения государственной границы Российской Федерации было установлено транспортное средство марки TOYOTA MARK X (2005 года выпуска, госномер Республики Армения 59 CF166, VIN GRX120-0038141, цвет серебристый) под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

По результатам мониторинга базы данных АС «Авто-транспорт» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза через т/п МАПП «Адлер» Краснодарской таможни гражданином Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Абхазия, паспорт иностранного государства Абхазия №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ПТД №/С513628 ввезено транспортно средство для личного пользования марки TOYOTA MARK X (2005 года выпуска, госномер Республики Армения 59 CF166, VIN GRX120-0038141, цвет серебристый).

Срок временного ввоза указан до ДД.ММ.ГГГГ. Информация об обратном вывозе указанного транспортного средства с территории ЕАЭС в базе данных АС «Авто-транспорт» отсутствует.

В деянии гражданина Республики Абхазия ФИО1 содержатся достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, а именно: передача права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством.

По данному факту Самарской таможней в отношении гражданина ФИО1 было возбуждено дело об АП № по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 

Представитель Самарской таможни по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав представителя Самарской таможни по доверенности ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.16.24 ч.2 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Пунктом 6 указанной статьи предусматривается, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории Союза в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут быть переданы декларантом иному лицу, в том числе лицу, которому такое транспортное средство принадлежит на праве собственности, в случаях и на условиях, которые установлены настоящей статьей.

В соответствии с п. 7 указанной статьи, допускается передача временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, указанных в пункте 2 настоящей статьи, если такие транспортные средства для личного пользования передаются:

физическим лицам, которые в соответствии со статьями 298 и 299 настоящего Кодекса вправе ввозить на таможенную территорию Союза транспортные средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, - после осуществления таможенного декларирования в целях временного ввоза на таможенную территорию Союза таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача;

лицам, не указанным в подпункте 1 настоящего пункта, - после осуществления таможенного декларирования в целях свободного обращения таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача.

Согласно п. 8 указанной статьи без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств для личного пользования:

временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - во владение иному лицу для проведения технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения;

транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное физическим лицом государства-члена, - его родителям, детям, супругу (супруге), состоящему (состоящей) в зарегистрированном браке;

транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - иным иностранным физическим лицам;

временно ввезенное водное или воздушное судно для личного пользования - капитану водного судна, командиру воздушного судна, членам экипажа для управления в целях эксплуатации данного транспортного средства в случаях, когда техническое устройство судна не предполагает его эксплуатацию без участия указанных лиц;

транспортное средство для личного пользования, зарегистрированное на дипломатическое представительство и (или) консульское учреждение государства-члена, представительство государства-члена при международной организации, расположенное за пределами таможенной территории Союза, временно ввезенное физическим лицом государства- члена, работающим в таких дипломатическом представительстве и (или) консульском учреждении, представительстве государства-члена при международной организации, - иному сотруднику таких дипломатического представительства и (или) консульского учреждения государства-члена, представительства государства-члена при международной организации, расположенного за пределами таможенной территории Союза.

Положение п. 12. ст. 264 ТК ЕАЭС предусматривает, что передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7-9 ст. 264 ТК ЕАЭС, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на МАПП «Маштаково», в соответствии с ориентированием ОРО №(

<

адрес>) и ОАО (

<

адрес>) Самарской таможни, при попытке пересечения государственной границы Российской Федерации было установлено транспортное средство марки TOYOTA MARK X (2005 года выпуска, госномер Республики Армения 59 CF166, VIN GRX120-0038141, цвет серебристый) под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам мониторинга базы данных АС «Авто-транспорт» было установлено, 

ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза через т/п МАПП «Адлер» Краснодарской таможни гражданином Республики Абхазия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Абхазия, паспорт иностранного государства Абхазия №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по ПТД №/С513628 ввезено транспортно средство для личного пользования марки TOYOTA MARK X (2005 года выпуска, госномер Республики Армения 59 CF166, VIN GRX120-0038141, цвет серебристый).

Срок временного ввоза указан до ДД.ММ.ГГГГ. Информация об обратном вывозе указанного транспортного средства с территории ЕАЭС в базе данных АС «Авто-транспорт» отсутствует.

Согласно объяснений, полученных ДД.ММ.ГГГГ от гражданина Республики Казахстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он проживает в 

<

адрес>. На информационном ресурсе «Авито» им было найдено объявление о продаже автомобиля TOYOTA MARK X (2005 года выпуска, госномер Республики Армения 59 CF166, VIN GRX120-0038141, цвет серебристый). ДД.ММ.ГГГГ он посетил 

<

адрес> с целью приобретения данного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ встретился с владельцем (имени не помнит) по адресу: 

<

адрес>, метро Щелковское по поводу покупки. Таким образом приобрел у него данный автомобиль за 360000рублей. Собственник автомобиля по документам ему не знаком. Документы при заключении договора не оформлялись, это был устный договор купли-продажи. После сделки, продавец передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи. Потом он выехал с 

<

адрес> в Бишкек через 

<

адрес>. По пути следования созванивался с друзьями, ехал без остановки. В 

<

адрес> рассчитывал использовать автомобиль в личных целях. О том, что автомобиль ввезен из Абхазии, ФИО2 было не известно.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

С учетом изложенного суд полагает, что гражданином Республики Абхазия ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, а именно передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствие с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Как следует из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у содов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ. Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение об изъятии орудия совершения или предмета административного правонарушения и обращении его в доход государства. При наличии жалобы либо протеста.

Согласно акта приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ переданы автотранспортное средство марки TOYOTA MARK X (2005 года выпуска, госномер Республики Армения 59 CF166, VIN GRX120-0038141, цвет серебристый), и ключа зажигания со значком TOYOTA с тремя кнопками и пластиковым брелком синего цвета. 

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Абхазия, паспорт иностранного государства Абхазия №, выдан паспортным отделением по 

<

адрес> ПУ МВД РА ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – транспортное средство марки TOYOTA MARK X (2005 года выпуска, госномер Республики Армения 59 CF166, VIN GRX120-0038141, цвет серебристый) и ключа зажигания со значком TOYOTA с тремя кнопками и пластиковым брелком синего цвета. 

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Кузнецова