ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: 

судьи Бочарникова П.В., 

при секретаре Кузовковой К.И., 

с участием представителей истца В.А.И., С.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску К.Н.П., С.И.Ю. к администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо К.Н.Ю.,

установил:

С.И.Ю. в своих интересах и в интересах К.Н.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.С. – отец С.И.Ю. и супруг К.Н.П. После его смерти они вступили в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры. Иные наследники по закону – дочь К.Н.Ю. – отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. На праве собственности К.Ю.С. принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, номер шасси №, номер двигателя №. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по закону в виде автомобиля истцу было отказано в связи с невозможностью бесспорно подтвердить принадлежность данного имущества наследодателю. Просит суд признать за С.И.Ю. и К.Н.П. право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества.

Истец К.Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просит рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд своих представителей.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления не представил.

Третье лицо К.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявления не представила.

Представители третьих лиц МИФНС №4 по Астраханской области, ГИБДД Ахтубинского МРЭП Ахтубинского района Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявления не представили.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителей истца В.А.И., С.И.Ю., исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.С. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Ахтубинскому району Астраханской области, л.д.9) – супруг К.Н.П. (свидетельство о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ составлено Заведующей Бюро записей актов гражданского состояния(л.д.7-8).

После его смерти истец вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры (№ от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.10; № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.11). Иные наследники по закону – дочери С.И.Ю. и К.Н.Ю. – отказались от причитающейся им доли наследственного имущества. 

На праве собственности К.Ю.С. принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, номер шасси №, номер двигателя №. Указанное имущество приобретено в браке и имеет статус совместно нажитого. 

Нотариусами нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области М.Н.В., Н.Т.Ю. наследственного дела к имуществу К.Ю.С. не зарегистрировано.

Нотариусом нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области У.Е.Н. заведено наследственное дело № к имуществу К.Ю.С. Заявления о принятии наследства по закону подали С.И.Ю., К.Н.П., К.Н.Ю. (отказалась от доли на наследство по закону).

Наличие у К.Ю.С. в собственности указанного автомобиля подтверждается представленными фотографиями, талоном контроля токсичности отработавших газов двигателя автомобиля, налоговыми уведомлениями, показаниями свидетелей.

В соответствии с сообщением Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району ОМВД РФ по Ахтубинскому району от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер № снят с учета в связи с утилизацией в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № и № С.И.Ю. является наследником К.Ю.С.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № и № К.Н.П. является наследником К.Ю.С.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

П.1 ст.1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В толковании п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

Таким образом, установлено, что К.Н.П., С.И.Ю. фактически приняли наследство после смерти К.Ю.С., поскольку совершили действия, направленные на его принятие. Кроме того, поскольку данное имущество соместно нажитое К.Н.П. принадлежит 

<

данные изъяты> доля указанного имущества, в связи с чем доля К.Ю.С. составляет 

<

данные изъяты> автомобиля. 

Учитывая то, что К.Н.П., С.И.Ю. являются наследниками, которые вступил в права наследования, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти К.Ю.С., иными наследниками доказательств принятия наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ (наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства) и ст.56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным признать право собственности К.Н.П., С.И.Ю. на 

<

данные изъяты> долю автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащую К.Ю.С. в размере 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества, каждой.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования К.Н.П., С.И.Ю. к администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо К.Н.Ю., удовлетворить в части.

Признать за К.Н.П., С.И.Ю. право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества, каждой.

В остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья П.В. Бочарников