Дело №

50RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2024 года Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с заявлением о внесении в порядке главы 36 ГПК РФ изменений в сведения о национальности заявителя как супруга, внесенные в запись акта о регистрации брака ФИО2 и ФИО3 (вместо «русский» указать «немец»); об обязании органа ЗАГС (Дворец бракосочетания № 

<

адрес>) выдать заявителю новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния после внесения в него изменений.

Требования мотивированы отказом Дворца бракосочетания № 

<

адрес> (заключение 40-02033/67 от ДД.ММ.ГГГГ) внести вышеуказанные исправления в соответствующие записи АГС ввиду отсутствия доказательств их неправильности.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, сообщив, что с детства воспитывался в немецких традициях, считает себя немцем по линии своей матери, дедушки и бабушки, соответствующая национальная принадлежность которых подтверждена архивными документами. 

Представитель Дворца бракосочетания № 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в свидетельстве о заключении брака (л.д. 9) национальность заявителя определена как «русский».

В свидетельстве о рождении ФИО2 (л.д. 10) указаны национальности его родителей: отец – русский, мать - русская.

С заявлением об установлении факта национальной принадлежности ФИО2 в суд ранее не обращался, заключение 40-02033/67 от ДД.ММ.ГГГГ Дворца бракосочетания № 

<

адрес> не обжаловал.

В настоящее время нормативно-правовая база не предусматривает для официальных документов обязательной графы «национальность». В тех же немногих документах, где существует возможность указать национальную принадлежность, это делается строго по желанию гражданина. 

Так, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения о национальности родителей могут содержаться в свидетельстве о рождении ребенка (ст. 23), о национальной принадлежности супругов - в свидетельстве о заключении брака (ст. 29). Согласно этому же Закону внесение изменений, касающихся национальности, осуществляется по заявлению заинтересованного лица. Точно так же регулируется этот вопрос и в ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Данное право заявитель реализовал при соответствующем документировании, добровольно указав свою национальность «русский», что также следует из содержания его заявления в суд.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии в записи неправильных или неполных сведений, а также допущенных орфографических ошибок.

Пункты 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» имеют целью обеспечение достоверности записей актов гражданского состояния. Пункт 5 статьи 72 того же закона предусматривает гарантии судебной защиты прав граждан в случае отказа руководителя органа записи актов гражданского состояния внести исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Порядок исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентирован главой 36 ГПК РФ. При этом суд доверяет заключению ЗАГС и исходит из отсутствия доказательств неправильности спорных записей АГС либо их несоответствия действительности. Суд учитывает, что указание национальности в записях актов гражданского состояния, которые ранее были произведены по инициативе заявителя и не являлись обязательными, в силу закона, не могут априори содержать неверные сведения на дату совершения записи.

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены формы бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и Правил заполнения форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния. Свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния выдаются на основании записей акта гражданского состояния, требования к содержанию которых, а также перечень сведений, включаемых в них как в обязательном порядке, так и в добровольном, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» применительно к каждому виду записей актов гражданского состояния. При этом данным законом установлено, что сведения, подлежащие указанию в свидетельстве, в том числе сведения о национальности, которые указываются по желанию заявителя, должны соответствовать сведениям, содержащимся в записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается документ, что означает отражение в свидетельстве данных, которые зафиксированы в записи на момент ее составления с учетом исправлений и изменений.

Поэтому суд отвергает довод заявителя об обязанности органа ЗАГС изменять национальность по очередному желанию заявителя во время выдачи очередного свидетельства независимо от того, какие сведения содержатся в более ранней актовой записи и удостоверяющих личность документах, поскольку, как уже было указано выше, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» национальность лица вносится в очередное свидетельство согласно данным, зафиксированным в первичной или более ранней записи акта гражданского состояния, а также в документах, удостоверяющих личность. Включение в очередную запись АГС новых сведений, в том числе о национальной принадлежности, без внесения изменений в более ранние записи АГС, на чем настаивает заявитель, приведет к расхождению (рассогласованию) официальных сведений и повлечет недействительность экземпляров не принадлежащих заявителю свидетельств о регистрации соответствующих актов гражданского состояния.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Из Доклада Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2011 год от ДД.ММ.ГГГГ следует рекомендация, что, коль скоро в Российской Федерации национальная принадлежность не относится к юридически значимым фактам, она не подлежит установлению в суде или фиксированию в документах, удостоверяющих личность. Напротив, в тех немногих случаях, когда национальная принадлежность гражданина Российской Федерации имеет юридическое значение не в нашей стране, а в другом государстве, правильно доверить ее установление компетентным органам этого государства, действующим на основе своего законодательства.

Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и публичное декларирование национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует каждый раз при изменении национальной самоидентификации внесения изменений в записи АГС посредством судебного решения. Заявителем не представлено доказательств того, что от внесения изменений в записи АГС о национальности у него возникнут, изменятся какие-либо его личные или неимущественные права на территории РФ.

Руководствуясь гл. 28 и 36, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Никифорова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И.Никифорова