К делу № 5-1115/2023

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2023 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по 

<

адрес> материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделом ОФМС России по Республике Адыгея в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в 

<

адрес>А гражданина ФИО1 находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. При этом он пояснил, что находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

В материалах дела имеется заявление и объяснение ФИО1 и ФИО2, которые проживают по адресу: 

<

адрес>, в котором просят привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. находясь дома в нетрезвом и наркотическом состоянии угрожал ФИО1 и ФИО2 физической расправой и громко выражался нецензурной бранью. 

Оценивая показания заявителя ФИО1 и ФИО2 о нарушении общественного порядка произошедшего по их заявлению, в домовладении по адресу 

<

адрес>, суд пришел к выводу о том, что они не соответствуют изложенным в письменных документах обстоятельствам. Следует учесть, что заявители проживая по адресу: 

<

адрес>, делают заявление о нарушении общественного порядка в их домовладении.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом- нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.

С учетом того, что предоставленные доказательства суд не принял, в связи с их недостоверностью и как установлено судом весь конфликт произошел внутри жилого помещения по адресу 

<

адрес>, следовательно, отсутствует признак нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 24.5 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, выдан Отделом ОФМС России по Республике Адыгея в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, со слов не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья

Майкопского городского суда - подпись - А.Х.Хуаде 

УИД 01RS0004-01-2023-005440-47

Подлинник находится в материалах дел № 5-1115/2023 в Майкопском городском суде РА