Производство № 2-165/2026

УИД 18RS0016-01-2026-000027-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой В.А.,

с участием: представителя процессуального истца – помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Белослудцевой Е.А.,

законного представителя несовершеннолетнего материального истца ФИО2. – ФИО3,

представителя ответчика ОСФР по Удмуртской Республике – ФИО4 (доверенность от 25.09.2023 года сроком по 31.12.2026 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дебесского района Удмуртской Республики, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР по Удмуртской Республике, ответчик), которым просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от 18.11.2025 года; обязать ответчика осуществить расчет и выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.2025 года; решение суда в соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить немедленному исполнению.

Исковые требования мотивированы тем, что в прокуратуру Дебесского района Удмуртской Республики поступило обращение ФИО3 с просьбой оказания помощи в признании незаконным решения ОСФР по Удмуртской Республике об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ее несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что отцом несовершеннолетней ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> от 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям Национального центра Управления обороной Российской Федерации, ФИО1. выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в составе организации, содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В соответствии со справкой Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» ФИО1 принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ года как боец в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер» для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боев за 

<

адрес> геройски погиб, награжден государственной наградой – Орден Мужества. Согласно справке, выданной военным комиссариатом Дебесского и Кезского районов Удмуртской Республики, ФИО1 – участник специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, в составе организации, содействовавшей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В соответствии с удостоверением к государственной награде РФ № ФИО1 награжден Орденом Мужества (посмертно) по Указу Президента РФ от 18.07.2022 года, награда №. Согласно удостоверения В-II № от 23.05.2024 года, ФИО2 является членом семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах". 01.11.2025 года ФИО2 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Дебесском районе ОСФР по Удмуртской Республике с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" за погибшего отца ФИО1 18.11.2025 года ОСФР по Удмуртской Республике вынесено решение об отказе в установлении пенсии № в связи с тем, что отец ФИО2 – ФИО1 является добровольцем в составе коммерческой частной военной компании «Вагнер», которая не относится к добровольческому формированию Министерства обороны Российской Федерации. Учитывая, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, частная военная компания «Вагнер», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а ФИО1, участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании «Вагнер», не являющейся формированием, под которым по нормам ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" понимается добровольческое формирование, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 участвовал в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Белослудцева Е.А., законный представитель несовершеннолетнего материального истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Удмуртской Республике – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поскольку оснований для удовлетворения требований не имеется, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Третье лицо ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики», надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в суд направило отзыв на исковое заявление, согласно которым полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третьи лица ФКУ «Военный комиссариат по Дебесскому и Кезкому районам Удмуртской Республики», Министерство обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ) устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки погибшего (умершего) кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

Указанным Федеральным законом устанавливается определенный порядок назначения пенсии.

Так, в соответствии со ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ назначение пенсии производится по заявлению гражданина. Пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом и ст. 24.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Пенсия по случаю потери кормильца, социальная пенсия по случаю потери кормильца назначаются со дня смерти кормильца, если обращение за указанными пенсиями последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца, а при превышении данного срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанными пенсиями.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 24.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ назначение пенсии производится без истребования от гражданина заявления о назначении пенсии в случаях – социальная пенсия по случаю потери кормильца детям, не достигшим возраста 18 лет (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными), назначается на основании сведений о смерти кормильца и о детях умершего кормильца, получаемых из единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации, со дня смерти кормильца.

В соответствии с п. 8.1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации.

Согласно пп. 2.4 п. 1 ст. 3 Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года

В силу п. 5.1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами. К членам семей граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, на которых распространяются указанные социальные гарантии и компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся несовершеннолетние дети.

Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации". Орденом Мужества награждаются граждане, проявившие самоотверженность, мужество и отвагу при охране общественного порядка, в борьбе с преступностью, при спасении людей в чрезвычайных ситуациях, а также за смелые и решительные действия, совершенные при исполнении воинского, гражданского или служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ года как боец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

ФИО1 погиб в ходе боев ДД.ММ.ГГГГ за 

<

адрес>, причина смерти – 

<

данные изъяты>

Согласно удостоверению к государственной награде, ФИО1 был награжден Орденом Мужества (посмертно).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

01.11.2025 года ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в Дебесском районе ОСФР по Удмуртской Республике с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению.

Решением ОСФР по Удмуртской Республике № от 18.11.2025 года ФИО2 отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") в связи с тем, что оснований для отнесения умершего кормильца ФИО1 к категории граждан военнослужащих, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях, указанных в п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ, не имеется.

Военным комиссариатом Удмуртской Республики ФИО2 выдано удостоверение серии В-II № о признании членом семьи погибшего ветерана боевых действий, в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах".

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", устанавливая правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, определяет как перечень мер социальной поддержки, так и круг лиц, на которых распространяются такие меры социальной поддержки, а также условия их предоставления. К числу этих лиц названный Закон относит членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

Поскольку судом установлено наличие необходимых условий для назначения пенсии (несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершего вследствие травмы, пребывая в добровольческом формировании), суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 права на получение пенсии по случаю потери кормильца по п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Довод ответчика ОСФР по Удмуртской Республике, изложенный в письменном отзыве на исковое заявление о том, что умерший ФИО1 не относится к категории граждан военнослужащих, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях, указанных в п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ, является ошибочным, поскольку это утверждение не основано на нормах права в свете социальной направленности законодательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2011 N 24-П, Конституция Российской Федерации, исходя из цели сохранения исторически сложившегося государственного единства и ответственности народа за свою Родину перед нынешним и будущим поколениями (преамбула), устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации и что гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст. 59, ч. 1 и 2); суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию, Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории (ст. 4, ч. 1 и 3); в ведении Российской Федерации находятся вопросы войны и мира, оборона и безопасность (ст. 71, п. "к", "м").

По смыслу приведенных положений Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи, защита Отечества не сводится к обязанности несения военной службы или участию в отражении внешней агрессии, а, будучи также моральным обязательством, проистекающим из любви и уважения к Родине, своему народу, своим близким, является конституционным императивом, который определяет поведение гражданина, в том числе в случае вооруженных посягательств на основы конституционного строя Российской Федерации, ее суверенитет и территориальную целостность. Из этого следует, что выполнение гражданином Российской Федерации конституционного долга по защите Отечества возможно как посредством несения военной службы, так и в других формах.

Для наделения статусом ветерана боевых действий на территории Российской Федерации необходимо два основных условия - принадлежность к лицам, которые прямо поименованы в п. 1 ст. 3 ФЗ "О ветеранах" и участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях, каковые определяются на основании приведенного в приложении к тому же Федеральному закону Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации. При соблюдении этих требований гражданин РФ приобретает статус ветерана боевых действий, а следовательно, и право на получение соответствующих мер социальной поддержки.

Из приведенных нормативных положений следует, что участие в боевых действиях является обязательным условием для признания лица участником боевых действий, а наделение гражданина статусом ветерана боевых действий с выдачей соответствующего удостоверения является результатом совершения ряда действий, в том числе связанных с установлением уполномоченным органом на основании представленных документов права гражданина на приобретение этого статуса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что фактически ЧВК «Вагнер» относилась к иным организациям, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, соответственно, по социальным гарантиям участники ЧВК «Вагнер», а также члены их семей, приравниваются к участникам добровольческих формирований и членам их семей.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика о том, что погибший не являлся участником добровольческого формирования, в связи с чем его дочь не имеет права на социальную пенсию по случаю потери кормильца, поскольку участники ЧВК «Вагнер», выполняющие задачи в условиях специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, относятся к одной категории вместе с участниками добровольческих формирований, не имеется оснований для установления различий в правовом положении членов их семей применительно к предоставлению прав на социальную пенсию по случаю потери кормильца, в зависимости от того, в составе какого формирования находился погибший, учитывая, что и добровольческие формирования и частные военные компании содействуют выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции.

Таким образом, учитывая, что погибший являлся участником специальной военной операции и погиб во время исполнения обязанностей, имеются правовые основания для назначения истцу социальной пенсии по случаю потери кормильца.

При вынесении решения суд принимает во внимание также тот факт, что отец истца ФИО2 – ФИО1 награжден государственной наградой – Орденом Мужества.

Истец ФИО2 имеет удостоверение, согласно которому она является членом погибшего ветерана боевых действий и имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом "О ветеранах".

При изложенных обстоятельствах, решение ОСФР по Удмуртской Республике об отказе в установлении пенсии № от 18.11.2025 года является незаконным.

По смыслу ст.ст. 22, 23, 24.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными), назначается со дня смерти кормильца независимо от того, что послужило поводом для рассмотрения данного вопроса – поступление в распоряжение пенсионного органа соответствующих необходимых сведений или обращение данного гражданина.

Стороной истца заявлено требование о возложении на ответчика обязанности осуществить расчет и выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 с 01.11.2025 года.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что сторона истца просит суд осуществить расчет и выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с момента обращения (01.11.2025 года), суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ полагает необходимым обязать ответчика ОСФР по Удмуртской Республике осуществить расчет и выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 с 01.11.2025 года.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Таким образом, решение суда по рассматриваемому спору не входит в предусмотренный ст. 211 ГПК РФ перечень судебных актов, подлежащих немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Между тем стороной истца не представлено доказательств наличия особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу или невозможности его исполнения.

При таких обстоятельствах оснований для обращения решения к немедленному исполнению у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дебесского района Удмуртской Республики, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанностей – удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике об отказе в установлении пенсии № от 18.11.2025 года незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обязанность осуществить расчет и выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.11.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 05.03.2026 года.

Судья К.А. Урасинова