Копия Дело № 2-1573/19 

16RS0050-01-2019-001001-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Волга», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Волга», ФИО2, ФИО3 с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер не полнородный брат истца – ФИО10, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО10 являлся членом СНТ с 1971 года, спорный земельный участок был предоставлен ему на праве собственности постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, однако при жизни наследодатель право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Ссылаясь на то, что истец совершил фактические действия по принятию наследства, истец просил: установить факт принятия им наследства после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 19,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 466 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, нотариус Казанского нотариального округа РТ – ФИО11, в качестве соответчиков: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Волга» в судебное заседание не явился, извещен, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 101)

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представители третьих лиц ИК МО г. Казани, нотариуса ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, к его имуществу заведено наследственное дело № нотариусом Казанского нотариального Республики Татарстан ФИО11 (л.д. 89)

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/9 доли каждый являются: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9

Указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль и денежные вклады.

Учитывая, что истец ФИО1 осуществил принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, то есть в установленном законом порядке, оснований для удовлетворения его требований об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО10 не имеется, поскольку в судебном порядке подтверждения данного факта не требуется.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 предоставлен в собственность земельный участок № из земель населенных пунктов площадью 466 кв.м., кадастровый № в садоводческом товариществе «Волга».

На земельной участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, расположен садовый дом, литер А,а,а1, общей площадью 19,1 кв.м.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Волга», участок 4, площадью 466 кв.м., не зарегистрировано.

Также не зарегистрировано право собственности в установленном порядке на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО10 является членом СНТ «Волга» с 1971 года, ежегодно оплачивал членские взносы.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО10 был в установленном законом порядке предоставлен на праве собственности земельный участок, спорный садовый дом был построен на выделенном наследодателю в установленном законом порядке земельном участке, указанное имущество в соответствии с положением ч. 1 ст. 218 ГК РФ, входит в состав его наследственной массы.

Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и за истцом, как наследником, принявшим наследство, надлежит признать право собственности на спорные объекты недвижимого имущества - садовый дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/9 в праве общей долевой собственности - пропорционально доле, с учетом остальных наследников, принявших наследство.

Доводы истца о том, что ответчики, как наследники, принявшие иное наследственное имущество, отказались от наследования спорного садового дома и земельного участка судом отклоняются, поскольку в наследственных правоотношениях действует принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ). А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). 

Таким образом, если наследник наследует по закону имущество, состоящее из различных видов имущества, он не вправе принять только один вид имущества и отказаться от принятия остального имущества, входящего в состав этого основания наследования.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Волга», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 466 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/9 доли в праве общей долевой собственности.

Исковые требования об установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2019 года.

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.