Дело №2-75/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Короча 15 февраля 2017 года

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.

при секретаре судебного заседания Шляховой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются ее дети: истица ФИО2 и ответчики ФИО4, ФИО5

ФИО4, ФИО5 в нотариальном порядке отказались от принятия наследства после смерти ФИО1

Постановлением нотариуса истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Дело инициировано иском ФИО2, в котором заявлено требование о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке, представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Плотавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17). 

Кадастровым паспортом определены площадь, местоположение и кадастровый номер земельного участка (л.д.26).

Согласно справке администрации Плотавского сельского поселения спорному земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.19).

В соответствии со ст.ст.218, 1142 ГК РФ, наследником после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО2 (добрачная фамилия ФИО8, свидетельство о заключении брака л.д.11) и ответчики ФИО4, ФИО5, родство которых с умершей подтверждено свидетельствами о рождении (л. д. 42,44,45).

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи отсутствием правоподтверждающих документов (л. д. 60).

Наследники ФИО4, ФИО5 отказались от доли в наследстве после смерти матери, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела (л. д. 39,40).

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст.1181 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В состав наследства после смерти ФИО1 входит спорный земельный участок. 

Правопритязаний со стороны иных лиц на спорный земельный участок не имеется, что подтверждено выпиской из ЕГРН на спорный объект недвижимости. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей ФИО2 права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону в судебном порядке, поскольку в ином порядке реализовать вое право наследования ей невозмлжно.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные истцом доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1111,1142, 1152 ГК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения.

Решение в окончательной форме 20 февраля 2017 года.

Судья: