Дело ........ (2-1209/2023)

26RS0........-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 18 января 2024 года 

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 130 591,58 рублей, из которых сумма основного долга составляет 81 983,63 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 16 789,95 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 13 905,96 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 17 912,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 811,83 рублей.

В обоснование заявленного иска представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО2 указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ........ от ......... на сумму 120 890 рублей, процентная ставка по кредиту 49,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 890 рублей на счет Заёмщика ........, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. По договору Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заёмщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7 148,23 рублей. 

В нарушение условий заключенного Договора, заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщика. ......... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ......... До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ......... (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ......... по ......... в размере 13 905, 96 рублей, что является убытками Банка.

По состоянию на ......... задолженность ответчика по Договору составила 130 591,58 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в её отсутствие. 

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ХКФ Банк», ответчика ФИО1, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Двусторонний договор подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии сторонами условий договора в силу ст. 421 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ........ от ......... на сумму 120 890 рублей, процентная ставка по кредиту составила 49,90%.

Согласно Выписке по счету, выдача кредита произведена истцом путем перечисления денежных средств в размере 120 890 рублей на счет ответчика ФИО1, открытый в ООО «ХКФ Банк» .........

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита, графика погашения по кредиту и графиков погашения кредитов по карте. По договору Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Факт того, что ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с предлагаемыми Условиями и Тарифами Банка, подтверждается проставленной собственноручно подписью последней в вышеуказанном Договоре.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из выписки по операциям банковского счета усматривается, что последний платеж в счет погашения кредитных обязательств ФИО1 был произведен в октябре 2013 года, после чего внесение платежей прекратилось.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком согласованных условий договора займа и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету 42......... 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ......... задолженность ответчика по Договору ........ от ......... составила 130 591,58 рублей, из которых сумма основного долга 81 983,63 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 16 789,95 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 13 905,96 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 17 912,04 рублей.

Данный расчет, суд признает арифметически верным и полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору ........ от ........., подлежащими удовлетворению.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение после предъявления иска денежных сумм в счет погашения кредита, отсутствия задолженности, ее полного или частичного погашения, ответчиком суду представлено не было, равно как, не был оспорен или опровергнут представленный истцом расчет задолженности.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 811, 332, 450, 452 ГК РФ, суд находит требования истца основанными на законе.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, в случае если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Учитывая фактические обстоятельства дела и доказательства, свидетельствующие о том, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, тогда как иск в суд о взыскании задолженности предъявлен лишь ........., что свидетельствует о том, что истец не принял разумных мер к уменьшению размера убытков, исходя из принципа справедливости и разумности, считает возможным снизить размер заявленного ко взысканию штрафа за возникновение просроченной задолженности с 17 912,04 рублей до 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в размере 3 653,59 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, паспорт гражданина Российской Федерации 0703 3 712905 от ........., СНИЛС 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 122 679,54 рублей, из которых сумма основного долга 81 983,63 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 16 789,95 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 13 905,96 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 653,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курский районный суд .......

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение составлено ..........