Дело № 5-8/2026

44RS0028-01-2026-000561-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 12 марта 2026 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 марта 2026 года в 14.30 часов, находясь в подъезде (адрес)-а по (адрес), то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, девушка, у которой он проживал, домой его не пустила, и он зашел в подъезд (адрес)-а по (адрес), где лег спать. Его стали выгонять, не исключает, что мог ругаться нецензурной бранью. Однако ничего плохого он никому не сделал, агрессии не проявлял. В содеянном раскаивается.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников полиции П.. Ку., объяснением свидетеля Г., явившегося очевидцем противоправных действий ФИО1

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который не делает положительных выводов из фактов привлечения к административной ответственности, а также учитывая, что наказание в виде штрафа не оказывает на него воспитательного воздействия, судья считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 15 часов 10 минут ДДММГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Комарова